서비스 품질 저하로 인해 사람들은 타사 엔터프라이즈 지원 대안을 찾게 되지만, 외부 관점에서는 타사 옵션과 마이크로소프트 옵션의 차이가 비슷해 보이거나 마이크로소프트에 유리하게 왜곡되어 보일 수 있습니다. 진정한 품질 차이는 약간의 조사와 업계 지식을 통해 발견됩니다.
마이크로소프트는 이 계약업체들이 "직원과 동일한 높은 기준으로 심사되며 마이크로소프트 제공 조직의 일원으로 원활하게 업무를 수행한다"고 강조하고 있습니다.
그러나 몇 가지 중요한 질문들은 여전히 답을 얻지 못한 채 남아 있다. 이 기술 대기업은 다음과 같은 사항들에 대해 논평을 제공하지 않았다:
이러한 정보의 공백은 특히 데이터 보안을 최우선으로 하고 IT 운영의 투명성을 유지하고자 하는 기업들에게 매우 중요합니다.
마이크로소프트는 이러한 계약업체 직원들도 다른 엔지니어들과 동일한 기준을 적용받는다 주장하지만, 자세히 살펴보면 이는 사실이 아님을 알 수 있습니다. 미국 내 규정 준수 법규는 특히 데이터 관련 분야에서 엄격합니다. 그러나 동일한 법규가 해외 계약자에게는 기술적으로 적용되지 않습니다. 데이터가 마이크로소프트와 그 서비스의 보호 아래 있더라도, 일단 국경을 벗어나면 규정 위반 가능성이 높아집니다. 이 가능성은 극히 낮지만, 데이터가 애초에 국경을 넘지 않았을 때보다 높습니다.
마이크로소프트가 최근 계약업체 관련 사항을 인정한 점을 고려할 때, 기업들은 통합 기업 계약(Unified Enterprise Agreement) 계획을 면밀히 검토할 것을 권고합니다. 제3자 참여에 대한 투명성을 보장하는 조항이 없다면, 법률 전문가들은 해당 조항을 포함할 것을 조언합니다. 최고정보보안책임자(CISO)는 타타(Tata), 위프로(Wipro), 마인드트리(Mindtree)와 같은 해외 아웃소싱 업체가 마이크로소프트 통합 지원팀의 일부가 될 수 있다는 점과 관련된 위험을 인지하고 평가해야 합니다.
US Cloud의 제3자 Microsoft 엔터프라이즈 지원 솔루션은 비용 절감과 티켓 처리 속도 향상을 가능케 하여 그 어느 때보다 중요해졌습니다.
US Cloud의 Microsoft 엔터프라이즈 지원 서비스에서 통합 지원 요청 건수가 크게 증가했습니다. 지난 1년간의 데이터를 종합적으로 분석한 결과, 두 서비스 간 해결 소요 시간(TTR)에 현저한 차이가 나타났습니다. 세부 내용은 다음과 같습니다:
추세는 명백합니다. 미국 클라우드 서비스가 진화하며 운영 효율성을 최적화함에 따라, 마이크로소프트 통합 지원 서비스를 지속적으로 앞지르고 있습니다. 특히 고객들이 프리미어 지원에서 통합 지원으로 전환하는 과정에서 마이크로소프트의 티켓 부하가 증가함에 따라 더욱 두드러집니다.
기업들은 특히 민감한 데이터와 핵심 업무를 처리할 때 지원 티켓을 누가 처리하는지 경계해야 할 필요성을 강조합니다.
또한 마이크로소프트 통합 지원과 US 클라우드 간의 성능 분석은 기업이 지속적으로 가장 효율적이고 투명하며 신뢰할 수 있는 지원 솔루션을 평가하고 선택할 필요성을 강조합니다. 끊임없이 진화하는 IT 환경에서 정보를 지속적으로 파악하고 신중한 선택을 하는 것은 운영 우수성을 달성하기 위해 필수적입니다.