조직들은 항상 마이크로소프트 통합 지원의 대안을 찾고 있습니다. 솔직히 말해서 마이크로소프트는 뒤처졌기 때문입니다. 지원 비용은 매년 계속 증가하는 반면, 그 지원의 질은 서서히 정체되고 있습니다. 타사 대안은 최후의 수단처럼 들릴 수 있지만, 많은 업체들이 마이크로소프트보다 더 높은 수준의 맞춤화와 지원을 제공합니다. 여러분에게 다양한 옵션이 제공되지만, 각각은 지원에 대한 여러분의 관점을 바꿀 수 있는 독특한 기능과 이점을 제공합니다.
경쟁을 평가하기 전에 먼저 경쟁 환경을 파악해야 합니다. 지원 대안에서 무엇을 찾고 있는지, 그리고 이용 가능한 요소들에 대한 깊은 이해는 지원 체계와 비즈니스 상태를 개선하는 데 큰 도움이 됩니다.
통합 지원이 도입되기 전에는 프리미어 지원이 있었습니다. 프리미어는 계층별 지원과 지원 크레딧을 제공하는 보다 전통적인 지원 모델이었습니다. 일부 조직은 여전히 프리미어나 기존 서비스를 사용하고 있지만, 통합 지원으로의 전환은 곧 이루어질 것이 거의 확실합니다. 프리미어는 더 이상 마이크로소프트의 지원 솔루션으로 제공되지 않으며 사실상 폐지되었습니다. 현재 프리미어를 이용 중인 고객은 계약 갱신 시점 또는 향후 5년 이내에 전환해야 합니다. 이는 협상 과정에서 어느 정도의 유연성을 확보할 수 있는지에 따라 달라집니다.
마이크로소프트 제품에 대한 지원 서비스를 제공하는 제3자 업체가 다수 존재합니다. 이들 제공업체 중 상당수는 지원 범위에 따라 맞춤형 지원 계획을 제공하며 잠재적으로 더 낮은 비용을 제시합니다. US Cloud는 연간 지원 비용을 30~50% 절감해 드리며, 티켓 접수 후 15분 이내에 응답을 보장하는 제3자 지원 업체입니다. 재정적 보증이 적용됩니다. 당사 서비스는 마이크로소프트와 직접 연계되지 않아, 지원 풀을 더 깊이 탐색하고 접근하는 각 기업의 요구에 맞춰 서비스를 세밀하게 조정할 수 있는 자유를 가지고 있습니다.
MSP(관리형 서비스 제공업체)는 다양한 IT 서비스를 제공하며, 이 경우에는 마이크로소프트 제품에 대한 지원도 포함됩니다. 이들은 지원 솔루션에 대해 보다 맞춤형 접근 방식을 제공하며, 종종 조직의 특정 요구 사항에 맞춰 설계된 지원 패키지를 구축합니다.
마이크로소프트는 지원 서비스를 포함한 다양한 서비스를 제공하는 방대한 파트너 네트워크를 보유하고 있습니다. 이러한 파트너들은 특정 산업 분야 또는 특정 마이크로소프트 제품에 대한 전문적인 노하우를 제공할 수 있습니다.
내부 역량이 있다면 자체 지원도 실행 가능한 선택지입니다. 마이크로소프트는 문제 해결을 위한 방대한 문서, 커뮤니티 포럼 및 기타 온라인 리소스를 제공합니다. 설정에 더 많은 내부 자원이 필요하겠지만, 이론적으로는 마이크로소프트에 티켓을 제출하고 처리되기를 기다리는 것보다 더 빠르게 대응할 수 있습니다.
자체 지원이 모든 문제에 적용 가능하지 않으면서도 마이크로소프트나 제3자에 완전히 의존하고 싶지 않다면 하이브리드 방식이 차선책입니다. 이 모델은 사소한 문제 해결 같은 중요도가 낮은 지원 업무에는 내부 자원을 활용하고, 고가의 문제 해결에는 마이크로소프트나 제3자 지원에 의존합니다.
전문 IT 컨설팅 기업들은 고객의 IT 환경 내에서 마이크로소프트 제품의 효과적 활용에 관한 전략적 조언과 함께 지원 서비스를 제공합니다. 일반적으로 이러한 기업들은 지원 서비스보다는 조언을 위해 선택되는 지원 옵션으로, 전담 제3자 전문업체에 비해 지원 범위가 더 제한적이기 때문입니다.
클라우드 서비스를 이용하는 조직은 서비스 제공업체(CSP)에 의존할 수 있으며, CSP는 서비스 패키지의 일환으로 지원을 제공할 수 있습니다. 여기에는 기술 지원과 클라우드 자원 관리 지원이 모두 포함됩니다.
마이크로소프트 통합 지원에서 다른 대안으로 전환하는 결정에는 다양한 요소가 작용합니다. 마이크로소프트 환경의 복잡성, 조직의 요구사항, 예산, IT 환경 유지 관리에 필요한 전문성 수준 등이 모두 평가에 영향을 미칩니다. 모든 대안에는 장단점이 존재하지만, 이를 비즈니스 요구사항과 비교하여 평가해야 합니다. 무작정 검색을 시작하는 부담 없이 이를 수행할 수 있도록, 이 과정을 안내하는 종합 가이드를 제공합니다.
지상층부터 시작하세요. 조직의 규모, 기술 전문성, 예산 제약을 파악하십시오. 그런 다음 현재 IT 환경과 Microsoft 배포의 복잡성을 분석하세요. 이를 통해 서비스가 원활하게 운영되도록 비즈니스에 필요한 지원 수준을 가늠할 수 있습니다. 원하는 응답 시간, 서비스 수준, 전문 기술 등 구체적인 지원 요구 사항을 결정하십시오. 이러한 요구 사항을 선호하는 지원 모델(완전 관리형, 공동 관리형, 셀프 서비스형)과 결합하세요. 마지막으로, 단기 및 장기적으로 예상되는 성장 규모와 지원 옵션의 확장성 요구 사항을 고려하십시오.
연구 노력은 업계에서 가장 경험이 풍부한 옵션 중 하나인 기존 제3자 Microsoft 지원 제공업체를 탐색하는 것으로 시작해야 합니다. US Cloud나 Remini Street 같은 제3자 대안 업체들은 더 광범위한 서비스와 경험을 보유하고 있어 마이크로소프트에 버금가는 포괄적인 서비스를 제공합니다. 다음으로, Microsoft Q&A, Tech Community, Stack Overflow, GitHub 같은 오픈소스 소프트웨어와 온라인 리소스를 평가하세요. 그런 다음 전담 내부 IT 지원 팀 구축의 실현 가능성을 평가하고 하이브리드 접근 방식을 분석한 후에는, 비즈니스 성공을 위해 무엇이 필요한지 그리고 어디서 시작해야 할지에 대한 확고한 계획을 세울 수 있을 것입니다.
평가 기준은 다음을 포함해야 합니다:
선정된 공급업체와 연락하여 서비스 내용, 가격, 서비스 수준 계약(SLA)을 상세히 설명한 제안서를 요청하세요. 이후 공급업체를 보다 심층적으로 비교하여 최종 후보군을 추가로 좁힐 수 있습니다. 이 과정을 마친 후에는 특정 요구사항과 예산 제약에 따라 조건을 협상하세요. 모호한 부분이나 답변되지 않은 질문이 있을 경우 공급업체에 명확히 설명을 요청하십시오.
선정된 공급업체의 기존 고객에게 연락하여 그들의 경험과 만족도에 대한 직접적인 피드백을 얻으십시오. 아직 결정하지 못했다면, 선호하는 공급업체와 시범 프로젝트를 진행하여 그들의 서비스와 귀사의 IT 환경과의 호환성을 테스트해 보십시오.
가트너 및 기타 업계 보고서를 활용하여 선도적인 마이크로소프트 지원 제공업체에 대한 통찰력을 확보하십시오. 업계 행사 및 컨퍼런스와 함께 활용하면 업계에 대한 깊은 이해와 함께 제공업체와 협력할 때 효과적인 방법과 그렇지 않은 방법에 대한 지식을 얻을 수 있습니다. 평가 과정을 지원하고 업무를 용이하게 하기 위해 기술 컨설턴트 또는 관리형 서비스 제공업체의 참여를 고려하십시오.
이러한 포괄적인 접근 방식을 따르면 Microsoft 통합 지원의 대안을 효과적으로 평가하고 귀사의 요구 사항 및 예산에 가장 부합하는 솔루션을 선택하는 데 도움이 될 것입니다. 이상적인 옵션은 항상 Microsoft 환경에 효율적인 지원, 비용 절감 및 장기적인 가치를 제공할 것입니다.