Fallstudie: Automatisierungsausfälle entwirren

Entwirren einer unterbrochenen Automatisierungskette nach dem Weggang wichtiger Mitarbeiter

Übersicht über die Fallstudie

Ein Kunde reichte ein Support-Ticket ein, nachdem eine Reihe kritischer automatisierter Microsoft-basierter Prozesse plötzlich nicht mehr funktionierte. Die ursprüngliche Lösung war von einem Auftragnehmer entwickelt worden, der nicht mehr für das Unternehmen tätig war, sodass keine klare Dokumentation oder Zuständigkeit vorhanden war. Die US-Cloud-Ingenieure arbeiteten direkt mit dem Kunden zusammen, um die Umgebung wiederherzustellen, die Fehlerquelle zu identifizieren und die Funktionalität wiederherzustellen – und sorgten gleichzeitig für Kontinuität bei den Folge-Tickets.

Fallstatistik

Branche des Kunden: Unternehmensdienstleistungen

Technologie: Microsoft Power Automate

Schweregrad: 4

Ticketnummer: 155476 und 154268

Was ist passiert?

Der Kunde stützte sich auf eine Reihe miteinander verbundener automatisierter Workflows, die einen internen Geschäftsprozess unterstützten. Diese Workflows waren von einem ehemaligen Auftragnehmer erstellt worden, und als dieser das Unternehmen verließ, ging auch das institutionelle Wissen darüber, wie die Lösung aufgebaut war und gewartet wurde, mit ihm verloren.

Ohne dass der Kunde absichtlich Änderungen vorgenommen hatte, fiel die Automatisierungskette aus. Mehrere Abläufe und Abhängigkeiten funktionierten gleichzeitig nicht mehr, und das interne Team konnte nicht feststellen, wo der Fehler seinen Ursprung hatte und wie die Komponenten miteinander interagierten. Daraufhin eröffnete der Kunde ein Support-Ticket, um Hilfe beim Verständnis der Architektur und bei der Wiederherstellung der ausgefallenen Prozesse zu erhalten.

Zeitplan für die Problemlösung

Hier finden Sie eine Schritt-für-Schritt-Anleitung, wie unser Ingenieur Luis dieses Problem gelöst hat.

  1. Erstes Ticket eröffnet: Der Kunde meldete, dass mehrere automatisierte Workflows nicht mehr funktionierten und dass er die Ursache dafür nicht identifizieren konnte.
  2. Live-Fehlerbehebungssitzung gestartet: Ein US-Cloud-Techniker nahm an einer Arbeitssitzung mit mehreren Mitgliedern des Kundenteams teil, um mit der Überprüfung der gesamten Automatisierungskette zu beginnen.
  3. Umgebungsrekonstruktion: Gemeinsam haben der Ingenieur und der Kunde nachverfolgt, wie die Arbeitsabläufe aufeinander abgestimmt waren, und Abhängigkeiten innerhalb der Lösung abgebildet, um zu verstehen, wie Daten und Trigger durch das System flossen.
  4. Grundursache identifiziert: Der Fehler wurde auf eine bestimmte fehlende oder unterbrochene Verbindung innerhalb der Automatisierungskette zurückgeführt und nicht auf einen Plattformausfall oder einen Fehler auf Seiten von Microsoft.
  5. Funktionalität wiederhergestellt: Nachdem der defekte Link korrigiert worden war, liefen die Arbeitsabläufe wieder normal.
  6. Folgetickets effizient bearbeitet: Als später ein ähnliches Problem mit derselben Automatisierung auftrat, wurde Luis erneut als zuständiger Techniker hinzugezogen. Dank seiner Vertrautheit mit der Umgebung konnte das Problem schnell gelöst werden, wobei eine Instanz als Benutzerfehler und nicht als Plattformfehler identifiziert wurde.

Was US Cloud unternommen hat, um das Problem zu lösen

US Cloud bot Kontinuität, Kontext und praktische Problemlösungen statt reiner Ticketbearbeitung. Der zugewiesene Techniker blieb während längerer Fehlerbehebungssitzungen engagiert, nahm sich Zeit, um die gesamte Lösung statt nur ein einzelnes Symptom zu verstehen, und entwickelte ein funktionierendes mentales Modell der Kundenumgebung.

Diese Vertrautheit zahlte sich bei den nachfolgenden Tickets aus. Da der Techniker bereits verstand, wie die Automatisierung funktionieren sollte, konnten spätere Probleme schneller und mit weniger Unterbrechungen gelöst werden. Der Kunde konnte wiederholt mit demselben Techniker zusammenarbeiten, wodurch er seine Umgebung nicht erneut erklären musste und die Zeit bis zur Lösung verkürzt wurde.

Microsoft-Technologie angesprochen

  • Microsoft Power Automate (Abläufe und automatisierte Prozesse)
  • Verwandte Azure-basierte Komponenten, die die Ausführung von Workflows unterstützen

Schlussfolgerung

Dieses Ticket verdeutlicht den Wert eines erfahrenen, konsistenten Microsoft-Supports durch Dritte, wenn undokumentierte Lösungen versagen. Durch die Konzentration auf das Verständnis der Kundenumgebung – und nicht nur auf die Bearbeitung eines einzelnen Tickets – stellte US Cloud eine wichtige Automatisierungskette wieder her und sorgte für eine zuverlässige Nachverfolgung aller damit verbundenen Probleme. Das Ergebnis war eine schnellere Lösung, eine geringere interne Belastung für den Kunden und eine Support-Erfahrung, die auf Kontinuität und Vertrauen statt auf Eskalationszyklen basierte.

Fordern Sie einen Kostenvoranschlag von US Cloud an, damit Microsoft seine Preise für den Unified Support senkt.

Verhandeln Sie nicht blind mit Microsoft

In 91 % der Fälle erhalten Unternehmen, die Microsoft einen US-Cloud-Kostenvoranschlag vorlegen, sofortige Rabatte und schnellere Zugeständnisse.

Selbst wenn Sie nie wechseln, bietet Ihnen eine US-Cloud-Schätzung:

  • Reale Marktpreise als Herausforderung für Microsofts „Friss oder stirb“-Haltung
  • Konkrete Einsparungsziele – unsere Kunden sparen 30–50 % gegenüber Unified
  • Verhandeln Sie mit Munition – beweisen Sie, dass Sie eine legitime Alternative haben
  • Risikofreie Informationen – keine Verpflichtung, kein Druck

 

„US Cloud war der Hebel, den wir brauchten, um unsere Microsoft-Rechnung um 1,2 Millionen Dollar zu senken.“
— Fortune 500, CIO