| Attenzione al servizio |
Ottimizzazione strategica a lungo termine |
Assistenza generale MSFT; continuità limitata |
Risposta a questioni critiche urgenti |
Assistenza completa con conoscenze e competenze integrate |
| Stile di supporto |
Proattivo + strategico |
Reattivo, basato su ticket |
Solo reattivo |
Proattivo + strategico + reattivo |
| Tempo di risposta alle questioni critiche |
Tempi di risposta prioritari in base alla gravità |
SLA standard con tempi di risposta variabili |
SLA di 15 minuti solo per casi qualificati |
SLA garantito di 15 minuti da parte di un tecnico di fiducia |
| Compiti da vero ingegnere |
Sì, ma questo servizio è soggetto a un elevato turnover. |
A volte vengono assegnati incarichi di ingegneria, ma non è garantito. |
No, le questioni critiche vengono segnalate a qualsiasi esperto disponibile. |
Sì, esperti assegnati in modo coerente e con sede al 100% negli Stati Uniti. |
| Familiarità con l'ambiente |
Gli ingegneri mantengono una familiarità da moderata ad alta |
Conoscenza da bassa a moderata se l'ingegnere è stato assegnato |
Basso: l'ingegnere che risponde potrebbe visitare l'ambiente per la prima volta. |
Familiarità molto elevata: ingegnere profondamente integrato nell'ambiente |
| Opzioni per un coinvolgimento proattivo |
Sì, ma le opzioni sono limitate alla frequenza e alla portata. |
Impegno proattivo minimo |
Nessuna. Una volta risolto il problema critico, il caso viene chiuso. |
Sì, sempre: messa a punto, mitigazione dei rischi, revisioni continue, ecc. |
| Inclusione della consulenza strategica |
Incluso nel piano di assistenza |
Raramente possibile |
Non incluso in questo servizio |
Sempre integrato come punto chiave nell'allineamento della roadmap |
| Miglior caso d'uso dell'assistenza |
Aziende alla ricerca di più opzioni per un supporto proattivo |
Ambienti Microsoft con complessità bassa o media che necessitano di assistenza di base per guasti e riparazioni |
Imprese soggette a forti pressioni in materia di conformità o ad alto rischio di interruzione dopo le emissioni Microsoft |
Aziende che necessitano di risoluzioni più rapide dei problemi, partnership autentiche, assistenza e risparmi |
| Compatibilità dei livelli di assistenza |
Spesso abbinato a REDE per una copertura in qualsiasi situazione |
Spesso sono necessari ulteriori livelli di escalation per garantire una copertura di base completa |
È inoltre necessario disporre di DE/EDE di MSFT per avere un quadro completo nel caso di problemi critici. |
Opzione di supporto completamente autonoma con opzioni di stratificazione disponibili |
| Disponibilità tramite fornitore di assistenza |
Componente aggiuntivo Premium Unified Support |
Opzione base disponibile tramite Unified Support |
Livello aggiuntivo di preparazione alle emergenze |
Modello di assistenza di base US Cloud: nessun costo aggiuntivo per questo livello di copertura |
| Vantaggi dei DSE cloud statunitensi rispetto alla progettazione designata da Microsoft |
EDE rappresenta un livello aggiuntivo costoso rispetto a quello che era lo standard per Microsoft. |
Versione ridotta dello standard DSE originale che le aziende meritano. |
Una soluzione integrata per un modello frammentato |
Funzionalità DSE complete incluse, senza upsell a livelli. |