Assistenza Microsoft Premier
Assistenza di terze parti Microsoft

3 aziende su 4 sono insoddisfatte dell'assistenza Microsoft.

Il 78% delle aziende non è soddisfatto dell'assistenza Microsoft, citando tempi di risposta lenti e lacune nelle conoscenze. Esplora alternative migliori.
Rob LaMear, fondatore e presidente di US Cloud
Scritto da:
Rob LaMear
Pubblicato il 16, 2024
3 aziende su 4 sono insoddisfatte dell'assistenza Microsoft

3 aziende su 4 sono insoddisfatte dell'assistenza Microsoft

Nel frenetico panorama digitale odierno, un supporto IT affidabile è fondamentale per mantenere la produttività e l'efficienza operativa. Tuttavia, un recente sondaggio condotto da LinkedIn tra amministratori di sistema e utenti aziendali di Microsoft 365 ha rivelato un dato sorprendente: il 78% degli intervistati ritiene che il supporto Microsoft non soddisfi le proprie esigenze. Questa insoddisfazione diffusa è più di un semplice inconveniente: può avere un impatto significativo sulle aziende, causando potenzialmente danni e ostacolando la produttività.

3 aziende su 4 sono insoddisfatte dell'assistenza Microsoft

L'evoluzione del supporto Microsoft

Per comprendere lo stato attuale del supporto Microsoft, è fondamentale esaminarne l'evoluzione nel corso degli anni. Microsoft ha subito diversi cambiamenti nel proprio modello di supporto, passando dal sistema Premier Support all'attuale struttura Unified Support.

Da Premier a Supporto Unificato

Il Premier Support di Microsoft è stato a lungo considerato il punto di riferimento per l'assistenza a livello aziendale. Offriva Technical Account Manager (TAM) dedicati che sviluppavano una conoscenza approfondita degli ambienti dei propri clienti. Tuttavia, nel 2018, Microsoft ha iniziato la transizione al modello Unified Support, con l'obiettivo di semplificare la propria offerta di assistenza e fornire un'esperienza più coerente in tutto il suo portafoglio di prodotti in continua crescita.

Sebbene l'intenzione alla base dell'Unified Support fosse nobile, la transizione è stata difficile per molti clienti. Il nuovo modello ha introdotto i Customer Success Account Manager (CSAM) in sostituzione dei TAM, ma molte aziende hanno riscontrato che i CSAM non possedevano la profonda competenza tecnica e la familiarità con i loro ambienti specifici che i TAM avevano coltivato nel corso degli anni.

Analogia: pensate a un ospedale in cui i medici più esperti, che prima supervisionavano i controlli di routine e l'assistenza generale ai pazienti, ora vengono chiamati al pronto soccorso per gestire i casi più critici. Nel frattempo, i medici più giovani e meno esperti sono lasciati a gestire le richieste e le cure quotidiane dei pazienti, anche se potrebbero non avere la stessa profondità di conoscenza o esperienza dei medici più anziani. Questo cambiamento significa che l'assistenza generale potrebbe non essere più così accurata e informata come un tempo, con il rischio di creare lacune nel servizio.

Principali motivi di insoddisfazione

Le ragioni principali dell'insoddisfazione nei confronti dell'assistenza Microsoft includono la mancanza di conoscenze, i tempi di risposta e risoluzione lenti e i team di assistenza offshore. Comprendere le cause alla radice di questa insoddisfazione è fondamentale per trovare soluzioni efficaci e garantire che le aziende possano massimizzare i propri investimenti Microsoft.

1. Lacune nelle conoscenze del supporto Microsoft

Un uomo barbuto seduto tra due monitor di computer tiene in mano una cuffia, a simboleggiare le lacune di conoscenza nei team di assistenza che contribuiscono alle scarse prestazioni di Microsoft Unified Support.
Le lacune di conoscenza nei team di assistenza possono portare a prestazioni scadenti.

Nonostante offra un'ampia gamma di opzioni di assistenza, Microsoft Unified Support fatica a gestire l'enorme volume e la diversità dei problemi che sorgono nella sua vasta linea di prodotti. Questa sfida deriva da diversi fattori:

L'ampia gamma di prodotti e servizi Microsoft richiede ai team di assistenza di avere una conoscenza approfondita di una vasta gamma di tecnologie. Molti Technical Account Manager (TAM) esperti sono stati riassegnati alla gestione dei ticket più urgenti, lasciando ai Customer Success Account Manager (CSAM) meno esperti il compito di gestire le richieste di assistenza generiche.

Il passaggio a personale di assistenza meno esperto spesso comporta soluzioni superficiali e tempi di attesa più lunghi, soprattutto per problemi complessi o di grave entità.

La sfida di stare al passo con la tecnologia

Il rapido ritmo di innovazione di Microsoft, pur essendo vantaggioso per gli utenti, rappresenta una sfida significativa per il personale di assistenza. Nuove funzionalità, aggiornamenti e prodotti vengono rilasciati frequentemente, richiedendo un apprendimento e un adattamento costanti. Questo rapido cambiamento può portare a situazioni in cui il personale di assistenza non è completamente aggiornato sulle ultime tecnologie, con conseguente esperienza di assistenza non ottimale per i clienti.

2. Tempi di risposta e risoluzione lenti

I tempi di risposta continuano a essere un punto dolente per i clienti. Il tempo di risposta standard spesso supera le quattro ore, con tempi di risoluzione che si protraggono per giorni o addirittura settimane. Questo ritardo può essere attribuito al volume eccessivo di ticket, al personale insufficiente, ai complessi processi di escalation dei problemi e alla priorità data alle nuove iniziative rispetto agli investimenti nell'infrastruttura di supporto.

L'impatto del volume dei biglietti

La base utenti globale di Microsoft genera ogni giorno un volume enorme di richieste di assistenza. Sebbene ciò sia una testimonianza dell'uso diffuso dei prodotti Microsoft, crea anche una sfida significativa per il team di assistenza. Il numero elevato di richieste può causare colli di bottiglia, con conseguenti ritardi sia nelle risposte iniziali che nelle risoluzioni definitive.

Processi di escalation e relativi svantaggi

Quando un problema di assistenza non può essere risolto dal team di assistenza di primo livello, è necessario inoltrarlo a un livello superiore. Tuttavia, il processo di inoltro stesso può richiedere molto tempo, poiché comporta diversi passaggi tra i diversi livelli di assistenza. Ogni passaggio comporta il rischio di ritardi e comunicazioni errate, allungando ulteriormente i tempi di risoluzione.

3. Team di assistenza offshore

Una mappa del mondo con frecce tratteggiate che indicano il collegamento tra il Nord America e l'Asia meridionale, a rappresentare l'offshoring dei team di assistenza e le sfide associate, quali le barriere comunicative e le differenze di fuso orario.
I team di assistenza offshore possono comportare difficoltà di comunicazione e fusi orari.

L'utilizzo di team di assistenza offshore ha comportato ulteriori sfide, tra cui barriere comunicative, differenze di fuso orario, qualità del servizio incostante e scarsa familiarità con le problematiche specifiche della regione.

Sfide culturali e linguistiche

Sebbene l'assistenza offshore possa essere conveniente dal punto di vista economico, spesso introduce barriere culturali e linguistiche. Il personale di assistenza potrebbe avere difficoltà a comprendere appieno le sfumature del problema di un cliente, causando incomprensioni e frustrazione da entrambe le parti.

Discrepanze tra i fusi orari

Per le aziende che operano in fusi orari diversi rispetto ai propri team di assistenza, ottenere assistenza in tempo reale può essere difficile. Problemi critici che sorgono durante l'orario di lavoro di un'azienda potrebbero coincidere con l'orario di chiusura del team di assistenza, causando ritardi nella risoluzione.

4. Impatto sulle imprese

Le conseguenze di un supporto inadeguato possono essere di vasta portata per le aziende:

  • Diminuzione della produttività: i tempi di inattività prolungati dovuti alla lentezza nella risoluzione dei problemi possono influire in modo significativo sulla produttività dei dipendenti.
  • Perdite finanziarie: le operazioni critiche per l'azienda potrebbero subire interruzioni, con conseguenti potenziali perdite di fatturato.
  • Rischi per la sicurezza: risposte tardive alle questioni relative alla sicurezza possono rendere le organizzazioni vulnerabili alle minacce informatiche.
  • Frustrazione dei dipendenti: sia i team IT che gli utenti finali potrebbero provare maggiore stress e insoddisfazione.

Opportunità perse: le aziende potrebbero non essere in grado di sfruttare appieno le nuove funzionalità o ottimizzazioni a causa della mancanza di un supporto tempestivo.

I costi nascosti di un supporto inadeguato

Al di là degli impatti immediati, un supporto inadeguato può comportare una serie di costi nascosti che si accumulano nel tempo:

  • Aumento del carico di lavoro interno dell'IT: quando il supporto esterno è inadeguato, i team IT interni spesso devono sopperire alle carenze, distogliendo la loro attenzione dalle iniziative strategiche.
  • Costi di formazione e turnover: i dipendenti frustrati potrebbero necessitare di ulteriore formazione per risolvere i problemi di assistenza o, in casi estremi, potrebbero lasciare l'azienda, comportando costi di reclutamento e inserimento.
  • Danno alla reputazione: per le aziende che si affidano alle tecnologie Microsoft per servire i propri clienti, un'assistenza inadeguata può causare interruzioni del servizio che danneggiano la loro reputazione.
  • Rischi di conformità: nei settori regolamentati, i ritardi nell'affrontare determinate questioni potrebbero potenzialmente portare a violazioni della conformità e alle relative sanzioni.
  • Stagnazione dell'innovazione: quando i team IT sono costantemente impegnati a risolvere problemi a causa di un supporto inadeguato, hanno meno tempo e risorse per innovare e far progredire l'azienda.
Un supporto inadeguato può comportare costi nascosti, con ripercussioni sull'IT interno, sulla formazione e sull'innovazione.

Comprendere il vero costo dell'assistenza

Il costo reale dell'assistenza va oltre il prezzo di acquisto. Le aziende devono considerare:

  • Tempo di risoluzione: con quale rapidità è possibile risolvere i problemi critici? Ogni ora di inattività comporta un costo.
  • Qualità delle soluzioni: le soluzioni fornite sono complete e durature o si tratta semplicemente di soluzioni rapide che non affrontano le cause alla radice?
  • Assistenza proattiva vs. reattiva: il pacchetto di assistenza include misure proattive per prevenire i problemi o è puramente reattivo?
  • Trasferimento di conoscenze: l'esperienza di supporto contribuisce a sviluppare competenze interne o crea un ciclo di dipendenza?
  • Flessibilità: il pacchetto di supporto può essere personalizzato in base alle esigenze specifiche dell'azienda o si tratta di un approccio standardizzato?

La necessità di soluzioni alternative

Data la diffusa insoddisfazione nei confronti dei servizi di assistenza Microsoft, molte aziende sono alla ricerca di soluzioni alternative per garantire che la loro infrastruttura IT rimanga solida ed efficiente. I fornitori di assistenza di terze parti si sono affermati come un'opzione valida, offrendo competenze specialistiche e un servizio più reattivo.

L'ascesa dei fornitori di assistenza specializzata

Poiché le aziende sono diventate sempre più insoddisfatte dei limiti del supporto nativo di Microsoft, è emerso un nuovo mercato per fornitori di supporto specializzati di terze parti. Queste aziende si concentrano esclusivamente sul supporto delle tecnologie Microsoft, consentendo loro di sviluppare competenze approfondite e personalizzare i propri servizi per soddisfare le esigenze specifiche delle aziende.

Vantaggi principali del supporto di terze parti

  • Competenza mirata: specializzandosi nelle tecnologie Microsoft, i fornitori terzi possono offrire conoscenze più approfondite e soluzioni più efficaci.
  • Tempi di risposta più rapidi: senza l'enorme volume di ticket gestiti da Microsoft, i fornitori terzi possono offrire tempi di risposta notevolmente più rapidi.
  • Servizio personalizzato: i fornitori terzi spesso offrono un'assistenza più personalizzata, con account manager dedicati che comprendono le esigenze specifiche e l'ambiente di ciascun cliente.
  • Convenienza economica: molte aziende ritengono di poter ottenere un'assistenza di qualità superiore a un costo inferiore affidandosi a fornitori terzi.
  • Flessibilità: i fornitori terzi spesso offrono opzioni di assistenza più flessibili, consentendo alle aziende di personalizzare il proprio pacchetto di assistenza in base alle proprie esigenze specifiche.

Cloud statunitense: un'alternativa superiore

US Cloud si distingue come alternativa leader ai servizi di assistenza nativi di Microsoft. Concentrandosi esclusivamente sulle tecnologie Microsoft, US Cloud ha sviluppato una profonda competenza nell'intero ecosistema Microsoft. Questa specializzazione consente loro di offrire diversi vantaggi chiave:

  • Tempi di risposta più rapidi: US Cloud offre uno SLA con supporto finanziario che garantisce tempi di risposta di 15 minuti per i ticket di qualsiasi gravità. Questa rapidità di risposta può ridurre significativamente i tempi di inattività e minimizzare l'impatto dei problemi IT sulle operazioni aziendali.
  • Competenza approfondita: grazie a un team di ingegneri altamente qualificati che si occupano esclusivamente delle tecnologie Microsoft, US Cloud è in grado di fornire soluzioni più dettagliate ed efficaci a problemi complessi.
  • Assistenza conveniente: nonostante offrano un servizio di qualità superiore, i pacchetti di assistenza di US Cloud sono spesso più convenienti rispetto ai livelli di assistenza premium di Microsoft, consentendo alle aziende di ottenere un'assistenza migliore riducendo al contempo le spese IT.
  • Servizio personalizzato: il modello di assistenza di US Cloud pone l'accento sulla creazione di relazioni con i clienti, garantendo un'esperienza di assistenza più personalizzata e attenta al contesto.

Opzioni di assistenza flessibili: US Cloud offre pacchetti di assistenza personalizzabili che possono essere adattati alle esigenze specifiche di ogni azienda, fornendo un livello di flessibilità che i livelli standardizzati di Microsoft non sono in grado di eguagliare.

Passare al nuovo sistema

Per le aziende che devono fare i conti con i limiti dei servizi di assistenza Microsoft, passare a US Cloud può essere una svolta decisiva. Il processo di transizione è progettato per essere fluido e senza interruzioni, garantendo alle aziende di poter beneficiare immediatamente di un'assistenza migliorata senza alcuna interruzione nella copertura.

Passaggi per la transizione

  1. Valutazione: US Cloud inizia con una valutazione approfondita dell'ambiente Microsoft attuale e delle esigenze di supporto.
  2. Piano personalizzato: sulla base della valutazione, viene sviluppato un piano di assistenza personalizzato per soddisfare le vostre esigenze specifiche.
  3. Trasferimento delle conoscenze: US Cloud lavora a stretto contatto con il vostro team IT per raccogliere tutte le informazioni necessarie sul vostro ambiente e su eventuali problemi in corso.
  4. Transizione senza interruzioni: il passaggio al supporto US Cloud è gestito con attenzione per garantire che non vi siano interruzioni delle vostre operazioni.
  5. Miglioramento continuo: una volta completata la transizione, US Cloud monitora e adegua costantemente la strategia di assistenza per garantire prestazioni ottimali.

Conclusione

La tua azienda merita di meglio: passa a US Cloud e scopri tu stesso la differenza. Con tempi di risposta rapidi, competenze approfondite e soluzioni convenienti, US Cloud è pronta a rivoluzionare la tua esperienza di assistenza Microsoft.

Rob LaMear, fondatore e presidente di US Cloud
Rob LaMear
Rob LaMear ha rivoluzionato il settore tecnologico essendo stato il pioniere che per primo ha offerto SharePoint Portal Server 2001 come servizio ospitato su cloud. La sua stretta collaborazione con Microsoft è stata fondamentale per la condivisione di competenze multi-tenant, aprendo la strada allo sviluppo di SharePoint Online. Oggi, la società di Rob, US Cloud, si distingue come l'unico fornitore di supporto di terze parti riconosciuto da Gartner come pienamente in grado di sostituire il supporto Microsoft Unified (precedentemente Premier). Il suo impegno incondizionato verso l'innovazione e l'eccellenza garantisce che US Cloud rimanga un partner affidabile per le aziende di tutto il mondo, fornendo costantemente un supporto di livello mondiale alle organizzazioni che utilizzano software Microsoft.
Richiedi un preventivo a US Cloud per ottenere da Microsoft una riduzione dei prezzi del supporto Unified.

Non negoziare alla cieca con Microsoft

Nel 91% dei casi, le aziende che presentano a Microsoft un preventivo relativo al cloud statunitense ottengono sconti immediati e concessioni più rapide.

Anche se non cambi mai, una stima di US Cloud ti offre:

  • Prezzi di mercato reali per sfidare la posizione intransigente di Microsoft
  • Obiettivi di risparmio concreti: i nostri clienti risparmiano dal 30 al 50% rispetto a Unified.
  • Negoziare le munizioni: dimostrare di avere un'alternativa legittima
  • Informazioni senza rischi: nessun obbligo, nessuna pressione

 

"US Cloud è stata la leva di cui avevamo bisogno per ridurre la nostra fattura Microsoft di 1,2 milioni di dollari"
— Fortune 500, CIO