Doelgroep: CIO's en IT-managers | Sourcing, inkoop en leveranciersbeheer
In het verleden konden bedrijven concessies krijgen op de prijzen van Premier Support als onderdeel van gelijktijdig aflopende EA-overeenkomsten. Met Unified Support zijn de prijzen nu vastgelegd en hebben MS-supportvertegenwoordigers veel minder speelruimte dan bij Premier. Het heeft geen zin om beide gesprekken te combineren, dus houd ze gescheiden en onderhandel ze afzonderlijk.
Bovendien is voor de meeste ondernemingen een langdurige verbintenis met Unified Support niet aan te raden, aangezien ondersteuning door derden voor Microsoft-producten steeds gangbaarder wordt en twee keer zo snel is voor 50% minder geld. Ondersteuning door derden voor applicaties en databases van leveranciers zoals Oracle en SAP is al jaren een levensvatbaar alternatief voor jaarlijkse onderhouds- en ondersteuningscontracten met leveranciers. Die markt werd in 2005 ontwricht toen aanbieders van ondersteuning door derden hun intrede deden en is nu beschikbaar voor ondernemingen die afhankelijk zijn van Microsoft.
De verkoopteams van Microsoft kunnen inkoopteams van ondernemingen doen geloven dat hun EA- en ondersteuningscontracten aan elkaar gekoppeld zijn, terwijl het in werkelijkheid om afzonderlijke overeenkomsten gaat die toevallig dezelfde verlengingsdatum hebben.
Als dit het geval is in uw onderneming, kunt u vrijelijk overstappen naar een externe Microsoft-ondersteuningsprovider (2x sneller, 50% goedkoper) om Unified te vervangen zonder dat dit gevolgen heeft voor uw EA of relatie met Microsoft.
Microsoft biedt meer meerjarige Enterprise Agreements (EA's) aan die Unified Support omvatten. Leidinggevenden op het gebied van inkoop en leveranciersbeheer die behoefte hebben aan voorspelbare kosten van jaar tot jaar, kunnen in de verleiding komen om een EA te ondertekenen die Unified omvat. Hoewel het idee van prijszekerheid op langere termijn aantrekkelijk is, zijn de kosten voor de komende jaren niet echt vastgelegd. Meerjarige Unified Support-overeenkomsten die gekoppeld zijn aan Microsoft EA's hebben verschillende kenmerken die extra risico's met zich meebrengen:
Een true-up-clausule: als de uitgaven van de onderneming aan Microsoft-producten en -diensten met meer dan het 'bufferpercentage' (meestal 5%) stijgen ten opzichte van de geschatte jaarlijkse uitgaven, worden de kosten herberekend op basis van de 'lock rates' die Microsoft voor de komende jaren hanteert.
Geen limiet op verhogingen: De standaardvoorwaarden van de Unified Support-overeenkomst van Microsoft bevatten geen limiet op de prijs. Als de Azure-uitgaven dus omhoogschieten, moet de organisatie betalen op basis van de hogere uitgaven, zonder flexibiliteit om opnieuw over de prijs te onderhandelen, of anders de ondersteuning stopzetten.
Geen true-down-clausule: Omgekeerd, als een organisatie besluit om diensten van Azure naar een andere openbare cloudprovider te verplaatsen, zullen de ondersteuningskosten tijdens de looptijd van het contract niet dalen.
Geen afstotingsclausule: Unified Support-contracten bevatten geen bepaling om de kosten voor toekomstige jaren te verlagen in geval van een afstoting van een deel van de organisatie.
Geen voordelige veranderingen: organisaties met meerjarige overeenkomsten profiteren mogelijk niet van verbeteringen die Microsoft aanbrengt in Unified Support of nieuwe servicemogelijkheden van externe providers tijdens de looptijd van de overeenkomst.
Deze vendor lock-in kan ertoe leiden dat uw onderneming niet in staat is om zowel stijgingen van de Unified-ondersteuningskosten via jaarlijkse true-up bij Microsoft te vermijden als te profiteren van mogelijkheden om kosten te besparen buiten Microsoft.
Door Unified Support toe te voegen aan uw Microsoft EA, gaat uw organisatie er wellicht vanuit dat de ondersteuningskosten binnen de perken blijven. Helaas zal dit niet het geval zijn als uw cloudgebruik toeneemt, zoals bij de meeste bedrijven het geval is. De basisuitgaven voor ondersteuning van uw onderneming worden eenmaal per jaar aangepast, waardoor er waarschijnlijk een nieuwe, hogere kostenbasis voor Microsoft-ondersteuning wordt vastgesteld.
Als IT Procurement of uw EA-onderhandelaar Unified Support bundelt met de Enterprise Agreement, kunt u gedurende ten minste drie jaar geen alternatieven voor Microsoft onderzoeken. Analisten melden dat met ondersteuning van derden voor Microsoft een kostenbesparing van 30-50% mogelijk is. Gartner, IDC en InfoTech hebben elk haalbare alternatieven voor Microsoft Unified Support geïdentificeerd. Organisaties die eerder van Microsoft zijn afgestapt, kunnen hun besparingen strategisch inzetten om te groeien, terwijl andere organisaties gebonden blijven aan hun Microsoft EA.
Hoewel Unified Support doorgaans slechts 4-6% van de totale kosten van een Enterprise Agreement uitmaakt, is het voor Fortune 500- en Global 2000-bedrijven vaak meer dan 10 miljoen dollar waard over een periode van drie jaar.
In het verleden hebben sommige leiders op het gebied van sourcing en inkoop ervoor gekozen om op veilig te spelen met OEM-ondersteuning van Microsoft en geen alternatieven voor Premier of Unified Support te onderzoeken. Door de recordhoge inflatie en de recessie worden organisaties van elke omvang en in elke sector nu echter gedwongen om hun uitgaven aan Microsoft kritisch onder de loep te nemen.
Succesvolle bedrijven verlagen op verantwoorde wijze hun Microsoft-ondersteuningskosten en behouden tegelijkertijd de kwaliteit met behulp van betrouwbare externe ondersteuningsproviders. Er zijn marktgidsen van analisten en Proof of Concepts beschikbaar voor onderzoek en risicobeperking. Als ze eenmaal tevreden zijn, kunnen deze vooruitstrevende organisaties de miljoenen aan besparingen op ondersteuningskosten gebruiken om groei te stimuleren en hun concurrenten in de sector achter zich te laten.
Microsoft 365-licentiepakketten voor ondernemingen zijn een bekend voorbeeld. Aan de andere kant zijn Enterprise Agreements met Unified Support in combinatie minder bekend, maar even effectief in het genereren van ondersteuningsinkomsten bij Microsoft.
Door Unified Support te bundelen met de EA, haalt Microsoft stilletjes nog eens 6-12% marge binnen over een periode van drie jaar (Unified wordt jaarlijks aangepast) en vermijdt het bedrijf kritische vragen en analyses van de snel stijgende kosten van Unified Support. Microsoft begrijpt heel goed dat EA-onderhandelaars en IT-inkoopafdelingen misschien niet de tijd of de zin hebben om zich te verdiepen in hun Unified Support-factuur of Gartner, IDC of InfoTech in te schakelen voor hulp.
Als percentage van de totale Microsoft Enterprise Agreement lijkt Unified Support onbeduidend, maar wanneer dit wordt omgerekend naar reële dollars over een periode van drie jaar, is het voor ondernemingen vaak miljoenen dollars waard.
Onderhandelaars en IT-inkoop moeten hierop inspelen en de kosten voor Unified Support buiten de EA analyseren om hun totale Microsoft-uitgaven volledig te verminderen en hun IT-budget voor de komende drie jaar te behouden.