تجد العديد من الشركات بندًا جديدًا ينص على أنه إذا زاد استهلاكها للسحابة بنسبة 5٪ أو أكثر في عام معين، فيجب عليها تسوية الحساب في نهاية ذلك العام.
الجمهور: إدارة الموردين في Microsoft | المشتريات والتوريد في مجال تكنولوجيا المعلومات | الرؤساء التنفيذيون للمعلومات في المؤسسات
يعد احتواء التكاليف والقدرة على التنبؤ بأهمية قصوى لفرق المشتريات في المؤسسات فيما يتعلق باتفاقيات Microsoft Enterprise Agreements (EA) واتفاقيات Unified Enterprise Support.
تثبيت الأسعار مع Microsoft يحمي من التضخم ويوفر حماية أفضل للمؤسسة في حالة دخول الاقتصاد في حالة ركود.
تسعى Microsoft بنفس القدر من الحماس إلى الاحتفاظ بعملاء Unified لمدة 3 سنوات أو أكثر ، حيث أن البدائل الخارجية لمنتجاتها تزداد نضجًا وتكتسب حصة في السوق.
تنص بند العقد الموحد الجديد على أنه إذا زاد استهلاكهم للسحابة بنسبة 5٪ أو أكثر في سنة معينة، فيجب عليهم تسوية الحساب في نهاية تلك السنة بالذات.
ستتيح لغة الاتفاقية الموحدة متعددة السنوات هذه للمؤسسة الحصول على زيادة موحدة في التكلفة مرتين خلال مدة الاتفاقية، ولن تتمكن من الخروج من الاتفاقية حتى يتم فرض الزيادة الموحدةالثالثة في السعر. إن توقيت طرح هذه التكتيكات البيعية يثير الدهشة بشكل خاص بالنظر إلى تقاعد Premier Support في 30/6/22، وإلغاء ائتمانات SAB، واستمرار ارتفاع أسعار الفائدة، وخطر حدوث ركود في عام 2023.
لماذا قد تدرج مايكروسوفت هذا الشرير في تفاصيل العقود الموحدة متعددة السنوات؟ يقدم المحللون دافعين.
1) تؤدي عمليات التسوية في منتصف العقد إلى زيادة الإيرادات الموحدة في السنة المالية الحالية لشركة Microsoft.
2) مع نضوج البدائل الخارجية لـ MS Unified واكتسابها حصة في السوق، تستطيع Microsoft إبطاء معدل التناقص عن طريق تثبيت العملاء لمدة 3 أو 5 سنوات.
هناك استثناء واضح وهو المنظمة التي تنفق معظمها على ترخيص Microsoft المحلي ولا تخطط لزيادة استهلاكها من خدمات MS السحابية بأكثر من 4% خلال السنوات الثلاث المقبلة.
وإلا، فمن الأفضل للمنظمات أن تلتزم بعقد موحد لمدة عام واحد وتبقي خياراتها مفتوحة لاستكشاف دعم Microsoft للمؤسسات من طرف ثالث إذا ارتفعت تكاليف العقد الموحد أو تدهورت جودة الدعم في Microsoft.