عندما تدير تكنولوجيا المعلومات في مؤسسة كبيرة، لا تقتصر استراتيجية دعم Microsoft على نقل التذاكر من "مفتوحة" إلى "محلولة" فحسب، بل تتعلق بحماية وقت التشغيل، وضمان استثمارات مستقبلية، والحفاظ على التحكم الاستراتيجي في بيئتك. قد يؤدي اختيار مسار الدعم الخاطئ إلى ارتفاع التكاليف وانخفاض المرونة عندما تكون في أمس الحاجة إليها.
في هذا المنشور، سنتناول خيارات الدعم الأساسية التي تقدمها Microsoft. يمكنك استخدام هذا الدليل لمساعدتك في تقييم هذه الخيارات بناءً على أهداف عملك مع تجنب خمسة أخطاء شائعة قد تكلف الشركات عادةً مبالغ مالية كبيرة وتضيع وقتها.
قبل أن نمضي قدماً، من المهم ملاحظة أن هناك أكثر من خيار واحد للحفاظ على أنظمة Microsoft المهمة لمهامك. لم يعد الدعم الموحد من Microsoft هو الخيار الوحيد المتاح: فقد ظهرت العديد من الخيارات الموثوقة الأخرى لتنافس OEM في جودة الدعم. فيما يلي بعض الخيارات التي يمكنك أخذها في الاعتبار.
الدعم الموحد هو نموذج Microsoft المستقبلي، الذي يحل محل الدعم المميز القديم. ويقدم مستويات دعم متدرجة مع توفر على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، وإدارة الحسابات، والخدمات الاستباقية. ومع ذلك، فإن التسعير يعتمد على نسبة مئوية من إجمالي إنفاقك على Microsoft، مما قد يؤدي إلى زيادة كبيرة في التكاليف مع نمو شركتك.
على الرغم من توقف بيعه للعملاء الجدد، لا تزال بعض المؤسسات تستخدم الدعم الممتاز القديم. تجدر الإشارة إلى أن هذا كان المعيار الذهبي لدعم Microsoft لأنه كان يوفر نموذجًا أكثر قابلية للتخصيص، حيث يتم شراء ساعات الدعم مسبقًا وتخصيصها حسب الحاجة.
لسوء الحظ، في عام 2021 تقريبًا، أدخلت Microsoft الدعم الموحد وبدأت في الابتعاد عن هذا النموذج. والآن، لا يتم التفاوض على أي عقود دعم Premier جديدة. بالنسبة لجميع اتفاقيات المؤسسات (EA) الجديدة، يتم مواءمة العملاء مع الدعم الموحد من Microsoft.
| الإيجابيات | سلبيات |
|---|---|
| قابل للتطوير | باهظ الثمن بالنسبة للمؤسسات الكبيرة |
| الحفاظ على الوصول إلى موارد هندسة Microsoft | تجربة الدعم العامة |
| دعم متكامل تمامًا | مرونة محدودة |
تقدم الجهات الخارجية دعمًا في حالات الأعطال والإصلاحات، وتصحيحات الأمان، وحتى دعم المنتجات القديمة (مثل Windows Server 2012 أو Exchange 2013) بعد انتهاء دعم Microsoft EOL. عادةً ما تكون نماذج التسعير ثابتة أو حسب الحالة، مما يوفر توفيرًا كبيرًا في التكاليف وميزانية يمكن التنبؤ بها.
| الإيجابيات | سلبيات |
|---|---|
| تكلفة أقل | قد يتطلب فحصًا داخليًا |
| دعم دورة حياة ممتدة | قد يتطلب نضجًا في مجال تكنولوجيا المعلومات لإدارة علاقات الموردين |
| خيارات مشاركة قابلة للتخصيص |
تمتلك العديد من الشركات فرقًا داخلية ماهرة قادرة على إدارة مجموعة واسعة من تقنيات Microsoft. ومع ذلك، وبغض النظر عن مستوى المهارات الداخلية، قد تظل هذه الفرق تعتمد على دعم الموردين فقط في الحالات الخطيرة أو الحالات المعقدة.
| الإيجابيات | سلبيات |
|---|---|
| معرفة مؤسسية عميقة | تغطية محدودة بعد ساعات العمل |
| فهم أسرع لسياق المشكلة | الفجوات المحتملة في الخبرات المتخصصة |
| الكفاءة من حيث التكلفة باستخدام الموارد المتاحة | قيود محتملة على النطاق الترددي |
تقدم MSP خدمات تكنولوجيا المعلومات المدارة التي غالبًا ما تشمل إدارة تكنولوجيا Microsoft ومستوى معين من الدعم. على الرغم من أنها لا تحل محل دعم Microsoft بشكل مباشر، إلا أنها يمكن أن تكمل عمل الفرق الداخلية وتتعامل مع الإدارة الروتينية.
| الإيجابيات | سلبيات |
|---|---|
| خيار الاستعانة بمصادر خارجية للخدمات الكاملة | تختلف اختلافًا كبيرًا من حيث الجودة والنطاق |
| عمليات قابلة للتطوير | قد لا تشمل المستوى 3 أو الخبرة العميقة الخاصة بالمنتج |
| إدارة الخدمات المستمرة | قد يمثل مسار تصعيد غير مباشر |
فيما يلي، ستجد جدولًا يحتوي على مقارنات جنبًا إلى جنب بين نماذج الدعم التي تمت مناقشتها في هذا المنشور. على الرغم من أنه لم يعد من الممكن الحصول على خطة دعم Microsoft Premier جديدة من خلال Microsoft، إلا أنها لا تزال مدرجة كجزء من هذا الجدول لتعطيك فكرة عن مكانة دعم Microsoft مقارنة بما هو عليه الآن.
| نموذج الدعم | وصف الخدمة | نموذج التسعير | العميل المثالي |
|---|---|---|---|
| الدعم الموحد من Microsoft |
|
النسبة المئوية من إجمالي إنفاق Microsoft | الشركات أو المؤسسات الكبيرة التي لديها بيئات Microsoft معقدة وتتطلب دعماً قابلاً للتطوير ومتكاملاً واستباقياً. |
| دعم Microsoft Premier (قديم) |
|
ثابتة، بالساعة أو لكل حادثة | المنظمات التي لديها عقود Premier حالية فقط. |
| دعم Microsoft من طرف ثالث |
|
سعر ثابت أو لكل حادثة | الشركات التي تبحث عن دعم فعال من حيث التكلفة وقابل للتخصيص، خاصةً للأنظمة القديمة أو احتياجات دورة الحياة الممتدة. |
| الدعم الداخلي لتكنولوجيا المعلومات |
|
تكلفة الموظفين الداخليين | الشركات التي لديها موظفين متخصصين في تكنولوجيا المعلومات وتحتاج إلى معرفة مؤسسية عميقة وحل أسرع للمشكلات باستخدام الموارد المتاحة. |
| مزودي الخدمات المدارة من Microsoft (MSP) |
|
عقد الخدمة (يختلف) | المنظمات التي تبحث عن خدمات تعهيد قابلة للتطوير لإدارة تكنولوجيا المعلومات الروتينية من Microsoft، وليس خبرة عميقة في منتجات محددة. |
لقد تحدثنا عن الأمور التي يجب تجنبها أثناء بحثك عن دعم أفضل من Microsoft. الآن، دعنا نتحدث عن الأمور التي يمكنك القيام بها للعثور على أفضل حل لفريقك.
ليست جميع خيارات دعم Microsoft متشابهة. سيتعين عليك أنت وفريقك العمل معًا لتقييم الخيار الأنسب لمؤسستك. استخدم الدليل أدناه لمساعدتك في بدء المحادثات بين أعضاء فريقك.
ظهرت شركات الدعم الخارجية كرد فعل على قيود نموذج الدعم الذي تقدمه Microsoft. تقدم هذه الشركات خدمات دعم متخصصة لمنتجات Microsoft، غالبًا بتكلفة أقل وخدمة أكثر تخصيصًا.
قامت شركة Universal Health Services، وهي إحدى شركات Fortune 500، بالتحول من دعم Microsoft إلى US Cloud. وبذلك، تمكنت من خفض التكاليف وتحسين جودة الخدمة. ويُعد هذا التحول مثالاً على كيفية استفادة الشركات الكبيرة من مزودي الدعم الخارجيين.
وهي ليست الشركة الكبيرة الوحيدة التي تحولت إلى US Cloud. فهناك أكثر من 50 شركة من الشركات المدرجة في قائمة Fortune 500 تعتمد على حل الدعم الخارجي هذا من Microsoft للحفاظ على أنظمة Microsoft الخاصة بها قيد التشغيل.
يمكن أن يؤدي اتخاذ القرار الصحيح بشأن الدعم إلى توفير الميزانية وزيادة المرونة وتقليل الاعتماد على الموردين. أما القرار الخاطئ؟ فقد يربط استراتيجيتك بأجندة شخص آخر. خذ الوقت الكافي لتقييم ليس فقط الدعم الذي تحتاجه اليوم، ولكن أيضًا كيف سيؤثر هذا الاختيار على مستقبل تكنولوجيا المعلومات لديك.
إذا كانت شركتك تبحث عن دعم أكثر فعالية من حيث التكلفة وسرعة الاستجابة وتخصيصًا لمنتجات Microsoft، فقد يكون من المفيد استكشاف خيارات الجهات الخارجية مثل US Cloud.
هل تحتاج إلى مساعدة في مقارنة الخيارات؟ احجز مكالمة مع أحد خبراء US Cloud اليوم.
يعتقد العديد من قادة تكنولوجيا المعلومات أن دعم Microsoft هو الخيار الوحيد المتاح، لأن Microsoft لا تروج لبدائل أخرى. ولكن مع ارتفاع التكاليف وتغير نماذج الخدمة، تكتشف المزيد من الشركات أن الدعم المقدم من جهات خارجية هو بديل ذكي، وتقود US Cloud هذه الحركة.
نعم، وفي كثير من النواحي، إنه أفضل. جميع مهندسينا هم مواطنون أمريكيون يتمتعون بخبرة عميقة في Microsoft، ونحن نقدم أوقات استجابة أسرع وخدمة أكثر تخصيصًا وشفافية كاملة. على عكس Unified، لا يتم تقديم الدعم لدينا على مستويات أو في الخارج، ولن يتم توجيهك إلى قائمة انتظار عامة. يمكنك الوصول مباشرة إلى كبار المهندسين الذين يحلون مشاكلك بشكل أسرع.
الدعم الموحد من Microsoft هو نموذج واحد يناسب الجميع ويشمل دعمًا غير محدود بسعر مميز. يوفر دعم Microsoft من طرف ثالث، مثل ما تقدمه US Cloud، نفس الخبرة على مستوى المؤسسات — غالبًا مع أوقات استجابة أسرع وخدمة أكثر تخصيصًا — بتكاليف أقل بكثير.
في المتوسط، توفر الشركات 30-50٪ سنويًا عند انتقالها إلى US Cloud. لا يعتمد نموذج التسعير لدينا على إجمالي إنفاقك على Microsoft، مما يعني أن تكاليف الدعم لا ترتفع تلقائيًا عندما تنمو شركتك أو تضيف تراخيص جديدة.
نحن ندعم الشركات في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك أكثر من 50 شركة مدرجة في قائمة Fortune 500. تثق بنا الشركات العاملة في مجالات الرعاية الصحية والتمويل والتصنيع والحكومة للحفاظ على استقرار وأمن بيئات Microsoft الخاصة بها.
بالتأكيد. نحن نواصل دعم منتجات مثل Windows Server 2012 و Exchange 2013 وغيرها من منصات EOL لفترة طويلة بعد انتهاء دعم Microsoft لها. وهذا يمنح فريقك مزيدًا من الوقت لتخطيط عمليات الترحيل وفقًا لشروطك أنت، وليس شروطهم.
نعم. نحن نعمل على مدار الساعة، كل يوم من أيام السنة. سواء كان الحادث في منتصف الليل أو انقطاع التيار الكهربائي في يوم عطلة، فإن فريقنا جاهز للتعامل مع الموقف.
US Cloud ليست شركة عامة. نحن مزود دعم متخصص لطرف ثالث من Microsoft. ينصب تركيزنا بالكامل على تقديم دعم متخصص ومتميز لتقنيات Microsoft. نحن لا نبيع البرامج، بل نحل أصعب مشكلات Microsoft التي تواجهك.