Um die Bedingungen ihrer wachsenden Azure-Verträge zu optimieren, müssen die IT-Sourcing-, Beschaffungs- und Lieferantenmanagement-Teams von Unternehmen sorgfältig Verbrauchsprognosen, Rabatte und Zugeständnisse aushandeln.
Wenn Unternehmen ihre schnell wachsenden Azure-Verträge verlängern, stellen die meisten fest, dass ihre Rabatte verschwunden sind. Um die früheren Rabattstufen wiederzuerlangen, müssen geeignete Verhandlungsstrategien angewendet werden.
Die Beschaffungs- und Einkaufsteams von Unternehmen müssen die Gesamtkosten ihres umfangreichen Azure-Vertrags berechnen, um die Kosten für Migrationen, Support, Schulungen und Preiserhöhungen in mehrjährigen Verträgen einzubeziehen.
Sehen Sie sich die Verbrauchsschätzungen genau an, um sicherzustellen, dass die Optimierungsbemühungen realistisch sind. Verwenden Sie eine Microsoft Azure Consumption Commitment (MACC)-Änderung, um zu vermeiden, dass ungenutzte Vorauszahlungen verschwendet werden.
Nutzen Sie alle möglichen Rabatte, um den Wert, das Wachstum und die Workloads von Azure zu optimieren. Zu den Vergünstigungen gehören der Azure-Verbrauchsrabatt (ACD), das Azure-Guthabenangebot (ACO) und dienstspezifische Rabatte.
Fragen Sie Microsoft nach zusätzlichen Azure-Anreizen zur Abmilderung von Preissteigerungen, einheitlichem Unternehmenssupport, Verlängerungen, Migrationsfinanzierung und Unterstützung für die Cloud-Initiative Ihres Unternehmens.
Kunden von Cloud-Infrastruktur- und Plattformdiensten (CIPS), die nach erweiterten Zugeständnissen bei Cloud-Verträgen suchen, werden 15 % ihrer Ausgaben einsparen.
75 % der Unternehmen werden ihre Einsparungen verdoppeln, indem sie FinOps nutzen, anstatt sich einen Rabatt für langfristige Verträge (MACCs) zu sichern.
20 % der Unternehmen werden Support von Drittanbietern in Anspruch nehmen, um ihre Kosten für den Microsoft Unified Support um 50 % zu senken und so die Gesamtbetriebskosten für Azure auszugleichen.
Unternehmen, die sich einen Vorteil verschaffen möchten, können Azure-Käufer für einen zu hoch geschätzten Verbrauch im Voraus bezahlen und diese Vorauszahlungen später für nicht genutzte Verpflichtungen verfallen lassen. Azure-Käufer sollten jedoch beachten, dass eine zu niedrige Schätzung den Verhandlungsspielraum einschränken könnte. Unternehmenskunden müssen alle Azure-Optionen kennen, um die größten Rabatte zu erhalten und versteckte Kosten zu vermeiden.
Das wichtigste Verhandlungsinstrument von Microsoft für Azure ist die Änderung des Microsoft Azure Consumption Commitment (MACC). Das MACC wird in der Regel für eine Laufzeit von drei oder fünf Jahren (zuzüglich einer zusätzlichen einjährigen Nachfrist) unterzeichnet und sieht keine Mindestverpflichtung vor. Unternehmen haben jedoch während der Verhandlungen angegeben, dass Microsoft einen Mindestvertragwert für Azure von 1 Million US-Dollar pro Jahr verlangt. Unternehmen, die weniger als 1 Million US-Dollar pro Jahr für Azure ausgeben, werden in die niedrigere Stufe des Microsoft Customer Agreement (MCA) eingestuft.
Neben Mengenverpflichtungen zur Erlangung von Hebelwirkung können Kunden auch andere Verhandlungsvariablen nutzen, wie beispielsweise die Art der Migrationen, den Wettbewerb, Änderungen in der Öffentlichkeitsarbeit, Unterstützung durch Dritte oder die Laufzeit der Verträge.
Bevor die Azure-Verhandlungen mit Microsoft beginnen, sollten die Beschaffungs- und Einkaufsteams von Unternehmen alle möglichen Vertragsoptionen kennen und analysieren, um ihre Verhandlungsposition und Preisgestaltung zu verbessern. Während der MACC-Verhandlungen mit Microsoft ist es entscheidend, über genaue Schätzungen des Azure-Verbrauchs sowie ein umfassendes Verständnis aller direkten und indirekten Azure-Kosten zu verfügen. Unternehmen sollten alle Rabatte in Anspruch nehmen und sich über weniger bekannte Zugeständnisse informieren – siehe Abbildung unten.
Beschaffungs- und Einkaufsteams sollten sich ausreichend Zeit nehmen, um die Azure-Ausgaben ihres Unternehmens zu reduzieren und zu optimieren. Volumenlizenzen sowie erweiterte Anreize zur Minderung von Preisanpassungen, Unternehmenssupport, Verlängerungen, Migrationsfinanzierung und Unterstützung für Cloud-Initiativen sind mit ausreichender Vorlaufzeit und Vorbereitung verfügbar.
Dies ist die Grundlage Ihrer Azure-Verhandlungen mit Microsoft. Unternehmen sollten sich nicht zu sehr auf einen Azure-Kauf festlegen, den sie nicht nutzen können. Auch sollten Beschaffungs- und Einkaufsteams keine zu geringen Verpflichtungen eingehen, wenn sie die zusätzliche wertvolle Hebelwirkung hätten nutzen können.
Unternehmen müssen die Vorteile ihrer individuellen Azure-Nutzung nutzen, indem sie die Variablen verstehen, die letztendlich die Kosten Ihres umfangreichen Azure-Vertrags senken können.
Die Prognose des Azure-Cloud-Verbrauchs für die nächsten drei bis fünf Jahre ist schwierig.
In der Vorverkaufsphase werden häufig Cloud-Architekten von Microsoft und/oder Drittanbietern beauftragt, Unternehmen bei der Schätzung der Azure-Kosten zu unterstützen. Oftmals führen diese Vorverkaufsschätzungen zu einer viel höheren prognostizierten Cloud-Nutzung als erwartet, aber manchmal liefern sie umgekehrt aggressiv niedrige Zahlen, um mit den Angeboten von Amazon Web Services (AWS) und Google Cloud Platform (GCP) konkurrieren zu können.
Diese unrealistisch niedrigen Schätzungen spiegeln nicht die Kosten einer vollständigen Produktionsimplementierung wider. Es kann schwierig sein, den tatsächlichen Azure-Verbrauch im ersten und zweiten Jahr der Nutzung zu prognostizieren. Die großen Abweichungen bei diesen Vorschlägen sind auf Annahmen zurückzuführen, die in die Schätzung eingeflossen sind und möglicherweise nicht Ihre ersten Jahre widerspiegeln. Eine komplexe Migration, sich weiterentwickelnde Anforderungen und der Aufbau von Cloud-Reife sind Beispiele dafür, dass die Prognose des Azure-Verbrauchs eine schwierige Aufgabe ist.
Die niedrigste Schätzung des Azure-Verbrauchs durch die Beschaffungs- und Einkaufsteams von Unternehmen geht von der vollständigen Nutzung von dreijährigen Reserved Instances (RIs), Savings Plans und allen Azure Hybrid Benefits (Microsofts Bring-Your-Own-License-Programm auf Azure) aus.
Die Kombination dieser Mechanismen kann die Kosten um 50 % senken. Diese Einsparungen variieren jedoch je nach RI, Sparplänen und BYOL-Verhältnissen und -Regeln, die sich zwischen Azure-Mandanten- und Azure-dedizierten Hosts unterscheiden.
Die meisten Unternehmen beginnen nicht mit RIs, da sie sicherstellen möchten, dass sie eine gleichmäßige Arbeitslast identifiziert haben, bevor sie sich festlegen. Azure-Cloud-Käufer haben möglicherweise nicht für alle Lizenzen, die sie in Azure verwenden werden, Hybrid-Vorteile, insbesondere wenn sie unbegrenzt viele VMs vor Ort betreiben, da dies nicht auf die Azure-Mandantenumgebung übertragbar ist. Beziehen Sie diese Optimierungsbemühungen unbedingt in Ihre Prognose ein, um der Strategie von Microsoft entgegenzuwirken, Sie zu größeren Verpflichtungen zu zwingen.
Die Optimierungsbemühungen der letzten Jahre im Bereich MACC sind ebenso wichtig, da die Migrationen abgeschlossen sind. Bevor sie sich zu einer MACC-Verlängerung verpflichten, sollten Beschaffungs- und Einkaufsteams eng mit den IT-Architekten des Unternehmens oder spezialisierten Dritten zusammenarbeiten, um den stabilen Zustand nach der Migration vollständig zu optimieren. Diese Bemühungen können sich mit 20 % bis 40 % auf die Run Rates auswirken, und es ist wichtig, dies vor einer Verpflichtung zur Verlängerung von Azure genau zu verstehen.
Die meisten Unternehmen, die mit Microsoft große Azure-Vorauszahlungsverträge aushandeln, nehmen Azure nicht mehr als Vorauszahlungen in ihre Unternehmensvereinbarung (EA/EAS/SCE) auf.
Dazu ist eine Vorauszahlung mindestens einmal jährlich (oder für die gesamte Laufzeit) erforderlich, sodass nicht genutzte Beträge am Ende der 3- oder 5-jährigen Laufzeit verfallen. Zur Erinnerung: Bei einem MACC ist keine Vorauszahlung erforderlich. Unternehmenskunden von Microsoft nutzen Server and Cloud Enrollment (SCE) oder MCA Direct als Master-Azure-Vertrag zusammen mit dem MACC-Zusatz, wodurch der vereinbarte Betrag über die Laufzeit des Vertrags ohne jährliches Ziel verwendet werden kann.
Unternehmen sollten bei ihren Azure-Verpflichtungen einen konservativen Ansatz verfolgen, um eine Verschwendung des IT-Budgets zu vermeiden, selbst wenn sie im Rahmen von MACCs eine 12-monatige Nachfrist haben. Ziehen Sie eine Verpflichtung über drei oder fünf Jahre nur dann in Betracht, wenn Sie ziemlich sicher sind, dass Sie alle Azure-Mittel vor Vertragsende aufbrauchen werden.
Azure-Deal-Variable 1: Mehr Workloads. Azure-Unternehmenskunden können Verpflichtungen nicht nur auf der Grundlage eines bestimmten Geldbetrags eingehen, sondern auch auf der Grundlage der Migration hochwertiger Kernkomponenten ihrer IT zu Azure. Unternehmen könnten sich zu wichtigen Projekten mit Azure als bevorzugter CIPS-Plattform verpflichten, was sich positiv auf den ACD auswirken könnte. Dieses Szenario gibt Microsoft mehr Vorhersagbarkeit hinsichtlich Ihrer Nutzung und langfristigen Abhängigkeit von Azure. Es könnte auch auf ein höheres Vertrauen in den Kauf und die Nutzung strategischer Azure-Angebote hindeuten. Beispiele für wichtige Azure-Workloads in der Unternehmens-IT sind:
Überprüfen Sie sorgfältig die von Microsoft vorgeschlagenen Formulierungen für alle Verpflichtungen zur Migration von Workloads, einschließlich der Verpflichtung zur Migration innerhalb eines vordefinierten Planungszeitraums, und prüfen Sie, ob dies realisierbar ist.
Azure-Deal-Variable 2: Höhere Ausgaben. Auch wenn Ihr Unternehmen Ihre Azure-Ausgaben vielleicht konservativ geschätzt hat, sollten Sie Ihre Verhandlungsposition nicht verspielen, wenn die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass Sie diese Schätzung überschreiten werden. Sie könnten in Ihre Vereinbarung eine Änderung aufnehmen, die besagt, dass eine andere Art von ACD gilt, wenn Sie bestimmte Ausgabengrenzen erreichen. Ein Beispiel wäre:
Sie könnten diesen Mechanismus, der Sie im nächsten Jahr belohnen wird, auch mit dem ACO-Modell kombinieren, das später in diesem Dokument beschrieben wird, um Sie für das vergangene Jahr zu belohnen.
Azure-Deal-Variable 3: Azure-Konkurrenten. Konkurrierende CIPS-Anbieter wie Amazon AWS oder Google GCP stellen eine starke Wettbewerbsbedrohung für Microsoft Azure dar. Obwohl Microsoft den Funktionsumfang von Azure erweitert hat, um mit AWS besser konkurrieren zu können, nutzen die meisten Unternehmen mehrere Cloud-Anbieter für unterschiedliche Workloads oder Anwendungen.
Unternehmens-Sourcing- und Beschaffungsteams sollten alle vorgeschlagenen Arbeitslasten und Verpflichtungen bei mehreren Cloud-Anbietern ausschreiben. Vergleichen Sie CIPS-Anbieter hinsichtlich Preisen, Kennzahlen, Rabattgewährung und Regeln für Marktplätze, um sich eine Verhandlungsposition zu verschaffen.
Azure-Deal-Variable 4: Neu vs. Verlängerung. ACD-Stufen, die vor fünf Jahren bei Ausgaben von 10 Millionen US-Dollar pro Jahr für Azure verfügbar waren, stehen heute nur noch Kunden mit jährlichen Azure-Ausgaben von mindestens 30 Millionen US-Dollar zur Verfügung. Es ist zu erwarten, dass die Rabattbereiche mit der zunehmenden Verbreitung von Azure AI im Laufe der Zeit weiter sinken werden. Um dieses Risiko zu mindern, sollten Unternehmen Verlängerungsrabatte in ihren Verträgen aushandeln (siehe unten).
Unternehmen am unteren Ende der Azure-Ausgaben (0,5 bis 1 Million US-Dollar pro Jahr) können mit minimalen Rabatten auf ihre Azure-Verträge rechnen. In diesen Verhandlungen mit Microsoft möchten die Beschaffungs- und Einkaufsteams möglicherweise weiterhin ihre Position als „Erstkäufer“ nutzen, um bedeutendere Rabatte auf ihren Microsoft Enterprise Agreement-Vertrag auszuhandeln.
Azure-Deal-Variable 5: Markenbekanntheit. Die Möglichkeit, auf Ihre Marke, Ihr Logo oder Ihren Namen zu verweisen, ist für Microsoft von großem Wert. Diese Konzession ist auch für die Unternehmens-IT von Bedeutung, da sie im Laufe der Vereinbarung letztendlich zu gewissen Ablenkungen führen wird. Sie müssen keine weltweit bekannte Marke haben, um das Interesse von Microsoft zu wecken. Sie könnten in einer bestimmten Branche sichtbar sein, beispielsweise bei Azure Industry Cloud-Angeboten, die Microsoft vermarkten muss. Beachten Sie, dass der CISO Ihres Unternehmens aufgrund der Sicherheitsrisiken, die mit der Veröffentlichung Ihres CIPS-Anbieters verbunden sind, möglicherweise in den Entscheidungsprozess einbezogen werden möchte.
Azure-Vertragsvariable 6: Fünfjährige Azure-Verträge. Obwohl eine Laufzeit von fünf Jahren im Rahmen des EA (anstelle der standardmäßigen Laufzeit von drei Jahren) für einen M365 E5-Vertrag als Zugeständnis von Microsoft angesehen wird, verhält es sich bei einer Azure-Verbrauchsverpflichtung ganz anders. Microsoft legt Wert auf fünfjährige Azure-Verträge, weil:
Microsoft wird über einen Zeitraum von fünf Jahren MACCs für einen größeren ACD vorschlagen, auch wenn die jährliche Verpflichtung vergleichsweise ähnlich sein dürfte. Unternehmen sollten die Auswirkungen einer längeren Verpflichtung – die finanzielle Gesamtverpflichtung und eine längere Bindungsfrist – sorgfältig abwägen.
Azure-Angebot Variable 7: Keine Verpflichtung mit Rabatten. In einigen Fällen bietet Microsoft Early Adopters (von bestimmten Azure-Diensten innerhalb einer Branche oder Region) Angebote ohne finanzielle Verpflichtung an, die Rabatte auf der Grundlage einer Zusage der Geschäftsleitung zur Migration von Enterprise-IT-Workloads zu Azure gewähren. Diese Azure-Konten ohne Verpflichtung sind in der Regel auf Unternehmen beschränkt, die strategische Marken oder Branchen sind und ein beträchtliches langfristiges Umsatzpotenzial darstellen.
Die MACC-Änderungen enthalten Einzelheiten, die Sie vor der Unterzeichnung analysieren und verstehen müssen:
Vertragsvehikel: MACC ist im Rahmen von EA, EAS, EES, SCE und dem Microsoft Customer Agreement (MCA) direkt mit Microsoft verfügbar (nicht im Rahmen der CSP-Option). Die Beschaffungs- und Einkaufsteams von Unternehmen bevorzugen weiterhin MACCs im Rahmen von EA/EAS/SCE, da diese Vertragsarten eine Preisobergrenze vorsehen.
Welche Azure-Ausgaben werden auf die Verpflichtung angerechnet: Dazu gehören alle Azure-Ausgaben (einschließlich Rabatte) auf jeder monatlichen Rechnung, einschließlich Azure RIs, bevorzugter Lösungen aus dem Azure Marketplace und aller geleisteten Azure-Vorauszahlungen.
Unterschied zwischen Azure-Verpflichtung und -Verbrauch: Ihre Verpflichtung entspricht dem von Microsoft in Rechnung gestellten Nettobetrag nach Anwendung des Rabatts (sofern Sie einen solchen Rabatt haben, wie im Abschnitt „Mehrere Rabatte nutzen – Kombinieren Sie diese entsprechend Ihrem Anwendungsfall“ beschrieben). Stellen Sie daher sicher, dass Ihre Azure-Schätzung berücksichtigt, dass Ihr Unternehmen einen Verkaufspreis konsumieren muss, der höher ist als Ihre Verpflichtung.
Beispiel: Eine MACC-Verpflichtung in Höhe von 150 Millionen Dollar über drei Jahre mit einer ACD von 20 % bedeutet einen Verbrauch ohne Rabatt von 187,5 Millionen Dollar.
Nicht genutzte Azure-Verpflichtungen: Am Ende der MACC-Laufzeit werden alle nicht genutzten Azure-Verpflichtungen über eine Azure-Vorauszahlung in Rechnung gestellt, die Unternehmen innerhalb von bis zu 12 Monaten ausgeben können (Nachfrist). Ihr Azure-Verbrauchsrabatt (ACD) wird nicht auf diesen Fehlbetrag angerechnet, es sei denn, Sie handeln einen neuen MACC mit einem neuen ACD aus, der auf den Fehlbetrag angerechnet wird.
Hinweis – Marktplatzkäufe können nicht mit einer Fehlbetragsrechnung (Vorauszahlung) beglichen werden. Sie können jedoch vor Ablauf der Nachfrist Reservierungen erwerben, um einen Verlust dieser Vorauszahlung zu vermeiden.
Azure-Reservierungen: Reservierungen sind im Voraus gekaufte (aber nicht im Voraus bezahlte) Azure-Dienste (z. B. VMs oder Block-Blob-Speicher). Microsoft verkauft Azure-Reservierungen zu reduzierten Preisen, wendet jedoch keine ACD auf Reservierungen an. Durch die Nutzung von Reservierungen wird eine Verpflichtung belastet, jedoch kein Rabatt gewährt.
Preisobergrenze: MACC unter EA/EAS/SCE (nicht unter MCA) schafft eine Preisobergrenze. Der Preis, den Sie während der Laufzeit Ihres MACC für Azure-Dienste zahlen, entspricht dem niedrigeren Wert aus dem aktuellen Listenpreis (abzüglich eines eventuellen Rabatts) und dem Verkaufspreis zum Zeitpunkt der Unterzeichnung des MACC. Wenn also der Verkaufspreis für Azure steigen sollte, würde Ihr Rabatt auf den neuen höheren Preis angewendet werden, aber Ihr Preis würde auf die Obergrenze begrenzt, die Sie bei der Unterzeichnung vereinbart haben.
Bewerten Sie Azure Commitment Discounts (ACD): Hier finden Sie die erwarteten Rabattbereiche basierend auf den jährlichen Azure-Ausgaben. Beachten Sie jedoch, dass es viele Variablen gibt (von denen Rabatte nur eine ausgehandelte Konzession sind), die sich auf die Azure-Verhandlungen Ihres Unternehmens mit Microsoft auswirken können. Dies ist ein ungefährer Richtwert, der je nach Änderung der Programmangebote und Marktbedingungen angepasst werden kann. Beachten Sie auch, dass der ACD nicht für bereits rabattierte Angebote wie Reservierungen oder Sparpläne gilt.
Microsoft berücksichtigt die Höhe Ihrer unmittelbaren Verpflichtung, aber auch das Potenzial für ein Wachstum des Azure-Verbrauchs. Die ACD und die Verhandlungsflexibilität von Microsoft hängen auch von den im vorherigen Abschnitt aufgeführten Vertragsvariablen ab.
Nutzen Sie Verbrauchsgutschriften (ACO) und gestaffelte Rabatte, wenn die Azure-Nutzung steigt: Die am häufigsten ausgehandelte Rabattmethode basiert auf einer Verpflichtung, bei der eine bestimmte Verbrauchsrate über einen festgelegten Zeitraum zugesagt wird, um im Gegenzug einen prozentualen Rabatt für Azure-Clouddienste zu erhalten. Dies berücksichtigt jedoch nicht das langfristige Wachstumspotenzial eines Unternehmens in Bezug auf Azure. Bei einem gestaffelten Rabattansatz kann Microsoft einen Geldkredit auf die Azure-Rechnung anwenden, wenn ein Migrationsziel (Verbrauchsziel) erreicht wurde. Je mehr das Unternehmen verbraucht, desto mehr Gutschriften erhält es. Diese zusätzlichen Azure-Gutschriften werden dann auf die nächste Rechnung angerechnet. Microsoft wird sie in Ihren Angeboten als „Azure Commitment/Consumption/Credit Offers” (ACOs) kennzeichnen. Hier sind einige Beispiele für ACOs, die Sie mit Microsoft aushandeln können.
Dienstspezifische Azure-Rabatte: Der ACD ist der gängigste Rabatt für Azure-Clouddienste, aber Unternehmen sollten auch dienstspezifische Rabatte in Betracht ziehen. Beispiele hierfür wären:
| Begriff | Definition |
|---|---|
| MACC | Microsoft Azure-Verbrauchsverpflichtung |
| ACD | Azure-Verbrauchsrabatt |
| ACO | Azure-Gutschrift/Verbrauch/Verpflichtungsangebot |
| ECIF | Endkunden-Investitionsfinanzierung |
| EA | Unternehmensvereinbarung |
| MCA | Microsoft-Kundenvertrag |
| CSP | Cloud-Lösungsanbieter |
| CCOE | Cloud-Kompetenzzentrum |
| RI | Reservierte Instanz |