Microsoft Premier Support
Microsoft-Support durch Drittanbieter

3 von 4 Unternehmen sind mit dem Support von Microsoft unzufrieden.

78 % der Unternehmen sind mit dem Support von Microsoft unzufrieden und bemängeln langsame Reaktionszeiten und Wissenslücken. Entdecken Sie bessere Alternativen.
Rob LaMear, Gründer und Vorsitzender von US Cloud
Verfasst von:
Rob LaMear
Veröffentlicht am 16, 2024
3 von 4 Unternehmen sind mit dem Support von Microsoft unzufrieden

3 von 4 Unternehmen sind mit dem Support von Microsoft unzufrieden

In der schnelllebigen digitalen Welt von heute ist ein zuverlässiger IT-Support entscheidend für die Aufrechterhaltung der Produktivität und betrieblichen Effizienz. Eine kürzlich durchgeführte LinkedIn-Umfrage unter Microsoft 365-Systemadministratoren und Unternehmensanwendern ergab jedoch eine erschreckende Statistik: 78 % der Befragten waren der Meinung, dass der Microsoft-Support ihren Anforderungen nicht gerecht wird. Diese weit verbreitete Unzufriedenheit ist mehr als nur eine Unannehmlichkeit – sie kann erhebliche Auswirkungen auf Unternehmen haben, potenziell Schäden verursachen und die Produktivität beeinträchtigen.

3 von 4 Unternehmen sind mit dem Support von Microsoft unzufrieden

Die Entwicklung des Microsoft-Supports

Um den aktuellen Stand des Microsoft-Supports zu verstehen, ist es wichtig, dessen Entwicklung im Laufe der Jahre zu betrachten. Microsoft hat mehrere Änderungen an seinem Supportmodell vorgenommen und ist vom Premier Support-System zur aktuellen Unified Support-Struktur übergegangen.

Vom Premier-Support zum einheitlichen Support

Der Premier Support von Microsoft galt lange Zeit als Goldstandard für Support auf Unternehmensebene. Er bot dedizierte Technical Account Manager (TAMs), die sich fundierte Kenntnisse über die Umgebungen ihrer Kunden aneigneten. Im Jahr 2018 begann Microsoft jedoch mit der Umstellung auf das Unified Support-Modell, um seine Support-Angebote zu optimieren und eine einheitlichere Erfahrung über sein wachsendes Produktportfolio hinweg zu bieten.

Obwohl die Absicht hinter Unified Support lobenswert war, verlief die Umstellung für viele Kunden holprig. Das neue Modell führte Customer Success Account Manager (CSAMs) als Ersatz für TAMs ein, aber viele Unternehmen stellten fest, dass CSAMs nicht über das fundierte technische Fachwissen und die Vertrautheit mit ihren spezifischen Umgebungen verfügten, die TAMs über Jahre hinweg aufgebaut hatten.

Analogie: Stellen Sie sich das wie ein Krankenhaus vor , in dem die erfahrensten Ärzte, die früher Routineuntersuchungen und die allgemeine Patientenversorgung überwacht haben, nun in die Notaufnahme gerufen werden, um die kritischsten Fälle zu behandeln. Unterdessen müssen die neueren, weniger erfahrenen Ärzte die täglichen Patientenanfragen und Behandlungen bewältigen, obwohl sie möglicherweise nicht über das gleiche fundierte Wissen und die gleiche Erfahrung wie die älteren Ärzte verfügen. Diese Verlagerung bedeutet, dass die allgemeine Versorgung möglicherweise nicht mehr so gründlich und fundiert ist wie früher, was zu Lücken in der Versorgung führen kann.

Hauptgründe für Unzufriedenheit

Die Hauptgründe für die Unzufriedenheit mit dem Microsoft-Support sind mangelndes Fachwissen, langsame Reaktions- und Lösungszeiten sowie ausgelagerte Support-Teams. Das Verständnis der Ursachen dieser Unzufriedenheit ist entscheidend, um wirksame Lösungen zu finden und sicherzustellen, dass Unternehmen ihre Investitionen in Microsoft optimal nutzen können.

1. Wissenslücken im Microsoft-Support

Ein bärtiger Mann, der zwischen zwei Computermonitoren sitzt, hält ein Headset in der Hand. Dies symbolisiert die Wissenslücken in Support-Teams, die zu einer schlechten Leistung im Microsoft Unified Support beitragen.
Wissenslücken in Support-Teams können zu schlechter Leistung führen.

Trotz eines breiten Spektrums an Support-Optionen hat Microsoft Unified Support Schwierigkeiten, die schiere Menge und Vielfalt der Probleme zu bewältigen, die in der umfangreichen Produktpalette auftreten. Diese Herausforderung ist auf mehrere Faktoren zurückzuführen:

Aufgrund der umfangreichen Produkt- und Dienstleistungspalette von Microsoft müssen Support-Teams über fundierte Kenntnisse einer Vielzahl von Technologien verfügen. Viele erfahrene Technical Account Manager (TAMs) wurden mit der Bearbeitung von Tickets mit höherer Priorität betraut, sodass weniger erfahrene Customer Success Account Manager (CSAMs) für allgemeine Anfragen zuständig sind.

Der Wechsel zu weniger erfahrenen Support-Mitarbeitern führt oft zu oberflächlichen Lösungen und längeren Wartezeiten, insbesondere bei komplexen oder schwerwiegenden Problemen.

Die Herausforderung, mit der Technologie Schritt zu halten

Das rasante Innovationstempo von Microsoft ist zwar für die Nutzer von Vorteil, stellt jedoch eine große Herausforderung für die Support-Mitarbeiter dar. Es werden regelmäßig neue Funktionen, Updates und Produkte veröffentlicht, was ständiges Lernen und Anpassen erfordert. Diese rasanten Veränderungen können dazu führen, dass die Support-Mitarbeiter nicht immer auf dem neuesten Stand der Technik sind, was zu einer suboptimalen Support-Erfahrung für die Kunden führt.

2. Langsame Reaktions- und Lösungszeiten

Die Reaktionszeiten sind für Kunden nach wie vor ein großes Problem. Die Standardreaktionszeit beträgt oft mehr als vier Stunden, wobei die Lösungszeiten sich über Tage oder sogar Wochen erstrecken können. Diese Verzögerung ist auf ein überwältigendes Ticketvolumen, unzureichende Personalausstattung, komplexe Eskalationsprozesse und die Priorisierung neuer Initiativen gegenüber Investitionen in die Support-Infrastruktur zurückzuführen.

Die Auswirkungen des Ticketvolumens

Die weltweite Nutzerbasis von Microsoft generiert täglich eine enorme Menge an Support-Tickets. Dies ist zwar ein Beweis für die weit verbreitete Nutzung von Microsoft-Produkten, stellt jedoch auch eine erhebliche Herausforderung für das Support-Team dar. Die schiere Anzahl der Tickets kann zu Engpässen führen, die sowohl bei der ersten Reaktion als auch bei der endgültigen Lösung zu Verzögerungen führen.

Eskalationsprozesse und ihre Nachteile

Wenn ein Support-Problem nicht vom First-Line-Support-Team gelöst werden kann, muss es eskaliert werden. Der Eskalationsprozess selbst kann jedoch zeitaufwändig sein und mehrere Übergaben zwischen verschiedenen Support-Ebenen erfordern. Jede Übergabe birgt das Risiko von Verzögerungen und Missverständnissen, wodurch sich die Lösungszeiten weiter verlängern.

3. Ausgelagerte Support-Teams

Eine Weltkarte mit gestrichelten Pfeilen, die die Verbindung zwischen Nordamerika und Südasien anzeigen und die Auslagerung von Support-Teams sowie die damit verbundenen Herausforderungen wie Kommunikationsbarrieren und Zeitunterschiede darstellen.
Ausgelagerte Support-Teams können zu Herausforderungen in Bezug auf Kommunikation und Zeitzonen führen.

Der Einsatz von Offshore-Supportteams hat zu zusätzlichen Herausforderungen geführt, darunter Kommunikationsbarrieren, Zeitunterschiede, uneinheitliche Servicequalität und mangelnde Vertrautheit mit regionsspezifischen Problemen.

Kulturelle und sprachliche Herausforderungen

Die Auslagerung des Supports kann zwar kostengünstig sein, führt jedoch häufig zu kulturellen und sprachlichen Barrieren. Die Support-Mitarbeiter haben möglicherweise Schwierigkeiten, die Feinheiten des Problems eines Kunden vollständig zu verstehen, was zu Missverständnissen und Frustration auf beiden Seiten führen kann.

Zeitzonenunterschiede

Für Unternehmen, die in anderen Zeitzonen als ihre Support-Teams tätig sind, kann es schwierig sein, Echtzeit-Unterstützung zu erhalten. Kritische Probleme, die während der Geschäftszeiten eines Unternehmens auftreten, können mit den Feierabendzeiten des Support-Teams zusammenfallen, was zu Verzögerungen bei der Lösung führt.

4. Auswirkungen auf Unternehmen

Die Folgen einer unzureichenden Unterstützung können für Unternehmen weitreichend sein:

  • Verminderte Produktivität: Längere Ausfallzeiten aufgrund langsamer Problemlösungen können die Produktivität der Mitarbeiter erheblich beeinträchtigen.
  • Finanzielle Verluste: Geschäftskritische Abläufe können gestört werden, was zu potenziellen Einnahmeverlusten führen kann.
  • Sicherheitsrisiken: Verzögerte Reaktionen auf sicherheitsrelevante Probleme können Unternehmen anfällig für Cyber-Bedrohungen machen.
  • Frustration der Mitarbeiter: Sowohl IT-Teams als auch Endnutzer können unter erhöhtem Stress und Unzufriedenheit leiden.

Verpasste Chancen: Unternehmen sind möglicherweise nicht in der Lage, neue Funktionen oder Optimierungen aufgrund fehlender zeitnaher Unterstützung voll auszuschöpfen.

Die versteckten Kosten schlechter Unterstützung

Über die unmittelbaren Auswirkungen hinaus kann eine unzureichende Unterstützung zu einer Reihe versteckter Kosten führen, die sich im Laufe der Zeit summieren:

  • Erhöhte interne IT-Belastung: Wenn externe Unterstützung unzureichend ist, müssen interne IT-Teams oft die Lücke füllen und ihre Aufmerksamkeit von strategischen Initiativen abwenden.
  • Schulungs- und Fluktuationskosten: Frustrierte Mitarbeiter benötigen möglicherweise zusätzliche Schulungen, um Supportprobleme zu umgehen, oder verlassen in extremen Fällen das Unternehmen, was zu Kosten für die Personalbeschaffung und Einarbeitung führt.
  • Reputationsschaden: Für Unternehmen, die sich auf Microsoft-Technologien verlassen, um ihre eigenen Kunden zu bedienen, kann schlechter Support zu Serviceunterbrechungen führen, die ihrem Ruf schaden.
  • Compliance-Risiken: In regulierten Branchen können Verzögerungen bei der Bearbeitung bestimmter Probleme zu Compliance-Verstößen und damit verbundenen Strafen führen.
  • Innovationsstagnation: Wenn IT-Teams aufgrund mangelnder Unterstützung ständig mit Krisenmanagement beschäftigt sind, haben sie weniger Zeit und Ressourcen, um Innovationen voranzutreiben und das Geschäft voranzubringen.
Eine schlechte Unterstützung kann zu versteckten Kosten führen, die sich auf die interne IT, Schulungen und Innovationen auswirken.

Die wahren Kosten des Supports verstehen

Die tatsächlichen Kosten für Support gehen über den Kaufpreis hinaus. Unternehmen müssen Folgendes berücksichtigen:

  • Zeit bis zur Lösung: Wie schnell können kritische Probleme gelöst werden? Jede Stunde Ausfallzeit ist mit Kosten verbunden.
  • Qualität der Lösungen: Sind die angebotenen Lösungen umfassend und nachhaltig oder lediglich schnelle Behelfslösungen, die die Ursachen nicht beseitigen?
  • Proaktiver vs. reaktiver Support: Umfasst das Support-Paket proaktive Maßnahmen zur Vermeidung von Problemen oder ist es rein reaktiv?
  • Wissenstransfer: Trägt die Support-Erfahrung zum Aufbau interner Fachkompetenz bei oder schafft sie einen Kreislauf der Abhängigkeit?
  • Flexibilität: Kann das Support-Paket auf die spezifischen Bedürfnisse des Unternehmens zugeschnitten werden oder handelt es sich um einen einheitlichen Ansatz für alle?

Die Notwendigkeit alternativer Lösungen

Angesichts der weit verbreiteten Unzufriedenheit mit den Support-Dienstleistungen von Microsoft suchen viele Unternehmen nach alternativen Lösungen, um sicherzustellen, dass ihre IT-Infrastruktur robust und effizient bleibt. Drittanbieter von Support-Dienstleistungen haben sich als praktikable Option herausgestellt, da sie spezialisiertes Fachwissen und einen reaktionsschnellen Service bieten.

Der Aufstieg spezialisierter Support-Anbieter

Da Unternehmen zunehmend frustriert über die Einschränkungen des nativen Supports von Microsoft sind, hat sich ein neuer Markt für spezialisierte Drittanbieter von Supportleistungen entwickelt. Diese Unternehmen konzentrieren sich ausschließlich auf den Support von Microsoft-Technologien, wodurch sie fundiertes Fachwissen aufbauen und ihre Dienstleistungen auf die spezifischen Bedürfnisse von Unternehmen zuschneiden können.

Wichtige Vorteile des Supports durch Dritte

  • Fokussierte Fachkompetenz: Durch die Spezialisierung auf Microsoft-Technologien können Drittanbieter fundierteres Wissen und effektivere Lösungen anbieten.
  • Schnellere Reaktionszeiten: Ohne die überwältigende Menge an Tickets, die Microsoft bearbeitet, können Drittanbieter deutlich schnellere Reaktionszeiten bieten.
  • Personalisierter Service: Drittanbieter bieten oft einen persönlicheren Support mit engagierten Kundenbetreuern, die die spezifischen Bedürfnisse und die Umgebung jedes Kunden verstehen.
  • Kosteneffizienz: Viele Unternehmen stellen fest, dass sie durch die Wahl von Drittanbietern einen besseren Support zu geringeren Kosten erhalten können.
  • Flexibilität: Drittanbieter bieten oft flexiblere Support-Optionen, sodass Unternehmen ihr Support-Paket an ihre spezifischen Bedürfnisse anpassen können.

US-Cloud: Eine überlegene Alternative

US Cloud ist eine führende Alternative zu den nativen Support-Services von Microsoft. Durch die ausschließliche Konzentration auf Microsoft-Technologien hat US Cloud fundiertes Fachwissen über das gesamte Microsoft-Ökosystem hinweg aufgebaut. Diese Spezialisierung ermöglicht es dem Unternehmen, mehrere entscheidende Vorteile zu bieten:

  • Schnellere Reaktionszeiten: US Cloud bietet eine finanziell abgesicherte SLA, die eine Reaktionszeit von 15 Minuten für Tickets aller Schweregrade garantiert. Diese schnelle Reaktion kann Ausfallzeiten erheblich reduzieren und die Auswirkungen von IT-Problemen auf den Geschäftsbetrieb minimieren.
  • Umfassende Fachkompetenz: Mit einem Team hochqualifizierter Ingenieure, die sich ausschließlich auf Microsoft-Technologien konzentrieren, kann US Cloud differenziertere und effektivere Lösungen für komplexe Probleme anbieten.
  • Kostengünstiger Support: Trotz ihres hervorragenden Service sind die Support-Pakete von US Cloud oft kostengünstiger als die Premium-Support-Stufen von Microsoft, sodass Unternehmen einen besseren Support erhalten und gleichzeitig ihre IT-Kosten senken können.
  • Personalisierter Service: Das Support-Modell von US Cloud legt Wert auf den Aufbau von Beziehungen zu Kunden und gewährleistet so einen personalisierten und kontextbezogenen Support.

Flexible Support-Optionen: US Cloud bietet anpassbare Support-Pakete, die auf die spezifischen Anforderungen jedes Unternehmens zugeschnitten werden können und ein Maß an Flexibilität bieten, das die standardisierten Stufen von Microsoft nicht erreichen können.

Der Wechsel

Für Unternehmen, die mit den Einschränkungen der Support-Services von Microsoft zu kämpfen haben, kann der Wechsel zu US Cloud eine entscheidende Veränderung bedeuten. Der Übergangsprozess ist so gestaltet, dass er reibungslos und ohne Unterbrechungen verläuft, sodass Unternehmen sofort von einem verbesserten Support profitieren können, ohne dass es zu Lücken in der Abdeckung kommt.

Schritte zum Übergang

  1. Bewertung: US Cloud beginnt mit einer gründlichen Bewertung Ihrer aktuellen Microsoft-Umgebung und Ihrer Support-Anforderungen.
  2. Individueller Plan: Auf Grundlage der Bewertung wird ein individueller Supportplan entwickelt, der auf Ihre spezifischen Anforderungen zugeschnitten ist.
  3. Wissenstransfer: US Cloud arbeitet eng mit Ihrem IT-Team zusammen, um alle notwendigen Informationen über Ihre Umgebung und etwaige aktuelle Probleme zu sammeln.
  4. Nahtloser Übergang: Der Übergang zum US-Cloud-Support wird sorgfältig gesteuert, um sicherzustellen, dass Ihr Betrieb nicht unterbrochen wird.
  5. Kontinuierliche Verbesserung: Nach Abschluss der Umstellung überwacht und passt US Cloud die Supportstrategie kontinuierlich an, um eine optimale Leistung sicherzustellen.

Zusammenfassung

Ihr Unternehmen verdient Besseres – wechseln Sie zu US Cloud und überzeugen Sie sich selbst vom Unterschied. Mit schnellen Reaktionszeiten, fundiertem Fachwissen und kostengünstigen Lösungen ist US Cloud bereit, Ihre Erfahrungen mit dem Microsoft-Support zu revolutionieren.

Rob LaMear, Gründer und Vorsitzender von US Cloud
Rob LaMear
Rob LaMear revolutionierte die Technologiebranche, indem er als Pionier SharePoint Portal Server 2001 erstmals als Cloud-gehosteten Dienst anbot. Seine enge Zusammenarbeit mit Microsoft trug maßgeblich zum Austausch von Multi-Tenant-Know-how bei und ebnete den Weg für die Entwicklung von SharePoint Online. Heute ist Robs Unternehmen US Cloud der einzige Drittanbieter von Supportleistungen, der von Gartner als vollwertiger Ersatz für den Microsoft Unified Support (ehemals Premier Support) anerkannt ist. Sein unermüdliches Engagement für Innovation und Exzellenz sorgt dafür, dass US Cloud ein zuverlässiger Partner für Unternehmen weltweit bleibt und Organisationen, die auf Microsoft-Software angewiesen sind, stets erstklassigen Support bietet.
Fordern Sie einen Kostenvoranschlag von US Cloud an, damit Microsoft seine Preise für den Unified Support senkt.

Verhandeln Sie nicht blind mit Microsoft

In 91 % der Fälle erhalten Unternehmen, die Microsoft einen US-Cloud-Kostenvoranschlag vorlegen, sofortige Rabatte und schnellere Zugeständnisse.

Selbst wenn Sie nie wechseln, bietet Ihnen eine US-Cloud-Schätzung:

  • Reale Marktpreise als Herausforderung für Microsofts „Friss oder stirb“-Haltung
  • Konkrete Einsparungsziele – unsere Kunden sparen 30–50 % gegenüber Unified
  • Verhandeln Sie mit Munition – beweisen Sie, dass Sie eine legitime Alternative haben
  • Risikofreie Informationen – keine Verpflichtung, kein Druck

 

„US Cloud war der Hebel, den wir brauchten, um unsere Microsoft-Rechnung um 1,2 Millionen Dollar zu senken.“
— Fortune 500, CIO