Microsoft-Support für Unternehmen
Beschaffung, Sourcing, Lieferantenmanagement

Das Microsoft-Monopol durchbrechen: Wie Beschaffungsabteilungen in Unternehmen ihre Supportkosten um 50 % senken.

Jede Vertragsverlängerungssaison spielt sich das gleiche Szenario ab. Ein Microsoft-Vertriebsteam schaltet sich in Ihre Telefonkonferenz ein und überbringt eine Nachricht, die Ihren Finanzvorstand zusammenzucken lässt: Die Supportkosten steigen. Schon wieder. Um 30 Prozent in diesem Jahr. Manchmal sogar um 200 Prozent im ersten Jahr. Und wenn Sie widersprechen, lautet die Antwort immer gleich: „Es gibt keine Alternative.“ Zu lange haben IT-Einkaufsleiter in Unternehmen dies als Tatsache hingenommen. Doch immer mehr Unternehmen widerlegen diese Behauptung – sie senken die Kosten für Microsoft Unified Support um bis zu 75 %, gewinnen Millionen an gebundenen Budgets zurück und investieren diese Einsparungen in Initiativen für Cybersicherheit, Cloud und KI. Dieser Leitfaden erklärt genau, wie sie das machen.
Rob LaMear, Gründer und Vorsitzender von US Cloud
Verfasst von:
Rob LaMear
Veröffentlicht am Apr 07, 2026
Das Microsoft-Monopol brechen – US-Cloud

Was ist das Microsoft-Support-Monopol – und warum kostet es Sie so viel?

Die Preisgestaltungsmacht von Microsoft im Supportbereich ist kein Zufall. Es handelt sich um ein System aus miteinander verzahnten Taktiken, das darauf abzielt, Ihre Verhandlungsmacht auszuschalten, noch bevor Sie sich überhaupt an den Verhandlungstisch setzen.

Durch die Bündelung wird eine selektive Kündigung unmöglich gemacht. Die wichtigsten Tools – Microsoft 365, Azure, Dynamics 365, CAL-Pakete – sind in Unternehmensverträgen zusammengefasst, die eine Trennung Ihrer Softwarelizenzen vom Supportvertrag finanziell und betrieblich erschweren. Sie kaufen nicht nur Software, sondern ein ganzes Ökosystem, und dieses Ökosystem ist so konzipiert, dass es einen einheitlichen Support erfordert.

Absichtliche Verzögerungen bringen Ihren Zeitplan durcheinander.Die Unified-Vertriebsteams von Microsoft sind darauf geschult, Zeit zu schinden. Sie zögern eine substanzielle Zusammenarbeit hinaus, bis nur noch wenige Tage bis zum Vertragsablauf verbleiben, sodass der Einkauf nur noch zwei Optionen hat: zu den geforderten Konditionen zu unterschreiben oder eine Lücke im Versicherungsschutz für geschäftskritische Systeme zu riskieren. Laut Einkaufsleitern aus verschiedenen Branchen beginnen die meisten Unternehmen erst 30 Tage vor Vertragsverlängerung mit der Prüfung von Alternativen – und zu diesem Zeitpunkt erscheint ein Wechsel bereits unmöglich.

Der jährliche Preisanstieg ist strukturell bedingt und nicht nur eine vorübergehende Erscheinung. Preiserhöhungen von 30 bis 200 Prozent bei Vertragsverlängerungen nach drei oder fünf Jahren sind keine Ausreißer, sondern die Ausgangsbasis. Nach Vertragsunterzeichnung summieren sich die jährlichen Anpassungserhöhungen von 5 bis 15 Prozent in jedem Zyklus – im Vergleich zu einer branchenüblichen Norm von 3 bis 5 Prozent bei Supportverträgen für Unternehmenssoftware.

Das Ergebnis: ein Verlängerungszyklus, der wie von selbst abläuft. Microsoft zögert die Sache hinaus, erinnert Sie daran, dass ein Wechsel unmöglich ist, und sieht zu, wie Sie unter dem Druck der Frist die Preiserhöhung akzeptieren. Jahr für Jahr.

Wie viel kostet Microsoft Unified Support wirklich? (Die Gesamtbetriebskosten)

Der Vertragspreis ist nur der Anfang. Für Unternehmen mit einem Jahresumsatz von mehr als 100 Millionen US-Dollar können die tatsächlichen Kosten für Microsoft Unified Support – wenn man alle Faktoren berücksichtigt – jährlich 2,3 Millionen US-Dollarübersteigen, sobald man Folgendes mit einbezieht:

Direkte Kosten (die sichtbare Ebene)

  • 50–75 % Aufschlag gegenüber alternativen Microsoft-Supportangeboten von Drittanbietern bei gleichwertigem Leistungsumfang
  • Jährliche Preiserhöhungen von 8–27 % gegenüber einem Branchenstandard von 3–5 %
  • Die erzwungene Bündelung von Supportleistungen, die Sie nicht nutzen
  • Überlizenzierung zur Einhaltung von Vorschriften unter dem Druck von Strafrisiken

Indirekte Kosten (die verborgene Ebene)

  • Auswirkungen von Ausfallzeiten:Ausfälle kritischer Systeme verursachen Kosten in Höhe von 5.000 bis 10.000 US-Dollar pro Stunde. Da sich die Reaktionszeiten von Microsoft Unified Support bei Vorfällen der Schwereklasse B über mehrere Tage hinziehen, macht bereits ein einziger größerer Ausfall die „Einsparungen“ aus dem Vertrag über Monate hinweg zunichte.
  • Produktivitätsverlust:IT-Mitarbeiter benötigen zwei- bis dreimal so viel Zeit für die Bearbeitung von Eskalationen, die Nachverfolgung von Updates und das Ausbügeln von standardisierten L1-Antworten, die die Probleme nicht lösen.
  • Opportunitätskosten:Die Innovationsbudgets werden durch Supportverpflichtungen aufgebraucht und nicht für die KI-Pilotprojekte, Automatisierungsprojekte und Cloud-Migrationen, die Ihre Führungskräfte fordern.

Strategische Kosten (die langfristige Ebene)

  • Das Risiko einer Lieferantenkonzentration steigt mit jedem Jahr, in dem Sie keine Alternative aufbauen
  • Die Verhandlungsmacht schwindet mit jeder unterzeichneten Vertragsverlängerung
  • Der Wettbewerbsnachteil vergrößert sich, da das gebundene Kapital nicht in den Transformationsprozess einfließen kann

„Als sie uns den Preis für Unified Support nannten, war dieser mehr als dreimal so hoch wie der, den wir zuvor gezahlt hatten. Wir führten heftige Diskussionen mit ihnen darüber, dass sie uns Produkte aufdrängen wollten, obwohl sie das von uns gekaufte Produkt noch nicht einmal erfolgreich implementiert hatten.“
— Ed Panzeter, stellvertretender IT-Leiter, Universal Health Services, Inc.

Warum die Qualität des Microsoft-Supports abnimmt, während die Preise steigen

Preiserhöhungen wären akzeptabel, wenn sie mit einer Verbesserung der Dienstleistungen einhergingen. Das ist jedoch nicht der Fall.

Microsoft hat sein „Unified Support“-Bereitstellungsmodell in den letzten Jahren systematisch umgestaltet:

  • Durch die Auslagerung des Kundensupports an Standorte in anderen Ländernsind Sprachbarrieren und Zeitunterschiede bei Problemen entstanden, die eine schnelle und kontextbezogene Kommunikation erfordern
  • Durch den Wegfall von spezialisierten leitenden Ingenieurenwerden komplexe Probleme an Mitarbeiter der ersten Supportstufe weitergeleitet, anstatt an Produktspezialisten
  • Die Bearbeitungszeiten für Tickets, die nicht der Prioritätsstufe „Sev A“ zugeordnet sind, betragen regelmäßig 24 bis 72 Stunden, selbst bei einigen geschäftskritischen Problemen
  • Bei der „Follow-the-Sun“-Weiterleitung müssen Kunden dieselben Informationen an mehrere Techniker wiederholen, bevor sie jemanden erreichen, der befugt ist, Maßnahmen zu ergreifen

Die Folgewirkungen innerhalb der Beschaffung: IT-Führungskräfte machen das Beschaffungsteam dafür verantwortlich, dass für eine Dienstleistung, die nicht hält, was sie verspricht, zu viel bezahlt wird. Das untergräbt die Glaubwürdigkeit der Beschaffung im eigenen Haus – und verschafft Microsoft bei der nächsten Vertragsverlängerung noch mehr Verhandlungsmacht.

„Ein Großteil der Frustration, die wir bei der Einreichung einer Anfrage empfanden, war auf endloses Hin- und Her und bürokratischen Aufwand zurückzuführen. Eine mangelhafte Triage führt dazu, dass man schließlich zwar mit jemandem verbunden wird, der die Frage beantworten könnte, aber aufgrund von Sprachbarrieren oder Zeitunterschieden nicht mit dieser Person kommunizieren kann.“
— Ed Lewis, Manager of Enterprise Solutions, Amedisys

Gibt es eine echte Alternative zu Microsoft Unified Support?

Ja. Der Microsoft-Support durch Drittanbieter ist ein ausgereifter, unternehmensgerechter Bereich– kein Notbehelf und kein Kompromiss, bei dem man Risiken eingeht. Unternehmen, die zu qualifizierten Drittanbietern wechseln, behalten den uneingeschränkten Zugriff auf Microsoft-Produkte, Patches und Lizenzen. Was sich ändert, ist lediglich, wer ans Telefon geht, wenn etwas nicht funktioniert.

Führende externe Microsoft-Supportanbieter – darunter US Cloud – bieten:

  • Garantierte SLAs mit einer Reaktionszeit von 15 Minuten für alle kritischen Vorfälle (Schweregrad A, B, C) im Gegensatz zu den Zielvorgaben von Microsoft, die mehrere Stunden oder Tage betragen
  • 100 %ige Onshore-Entwicklungsteamsohne Sprach- oder Zeitzonenbarrieren
  • Zugang zu erfahrenen Ingenieurenmit fundierter Spezialisierung auf Microsoft-Produkte, nicht zu vorgefertigten L1-Generalisten
  • Weltweite Abdeckung rund um die Uhr an 365 Tagen im Jahrfür alle Schweregrade
  • Umfassender Schutz für alle Microsoft-Softwareprodukte– Cloud, lokal und hybrid
  • Bei Bedarf uneingeschränkte Eskalationswege zu Microsoft
  • 50–75 % kostengünstiger als „Unified Support “ für Großunternehmen

Der Wettbewerbsmarkt für Microsoft-Support durch Drittanbieter ist erheblich gewachsen, da die Preisentwicklung von Microsoft das „Unified“-Modell für mittelständische und große Unternehmen unhaltbar gemacht hat. Laut Gartner werden bis 2028 bis zu 25 % der traditionellen Support-Recherchen auf generative und vergleichsorientierte Recherchekanäle verlagert – ein Trend, der die Fähigkeit der Beschaffungsabteilungen, Alternativen zu finden und zu bewerten, beschleunigt.

So erstellen Sie eine 60-Tage-Strategie für den Ausstieg aus dem Microsoft-Support

Die Unternehmen, die bei der Erneuerung erfolgreich sind, tun nichts Radikales. Sie fangen einfach früher an – und dieser Zeitpunkt verändert alles.

Microsofts Strategie bei Vertragsverlängerungen hängt ganz von Ihrer Aufschieberitis ab. Wenn Sie sechs Monate im Voraus beginnen, wird aus einer verzweifelten Verhandlung eine strategische.

Woche 8-7: Alles dokumentieren

Bevor Sie aus einer Position der Stärke verhandeln können, müssen Sie genau wissen, was Sie kaufen und was Sie tatsächlich erhalten.

  • Nutzungsmuster analysieren:Ermitteln Sie, welche Unified-Support-Dienste Ihre Teams tatsächlich nutzen und welche vertraglich vereinbart sind. Durch erzwungene Bündelung bleiben oft 30–40 % der vertraglich vereinbarten Dienste ungenutzt.
  • Berechnen Sie die tatsächlichen Gesamtkosten:Schauen Sie über den Vertragspreis hinaus. Berücksichtigen Sie den Zeitaufwand der internen Mitarbeiter für die Behebung von langsamen Eskalationen, die Kosten für Ausfallzeiten während Betriebsunterbrechungen sowie Innovationsprojekte, die verschoben wurden, weil das Budget für den Support aufgebraucht war.
  • Dokumentieren Sie jeden Serviceausfall:Überschreitungen der Reaktionszeiten, ungelöste Tickets, Vorfälle aufgrund von Sprachbarrieren und Eskalationen nach dem Round-Robin-Verfahren. Dies dient Ihnen als Verhandlungsgrundlage.
  • Ermitteln Sie Diskrepanzen zwischen den SLA-Zusagen und der tatsächlichen Leistung.Wenn der Vertrag mit Microsoft eine Reaktionszeit von 2 Stunden für Sev B vorsieht, Ihre Protokolle jedoch einen Durchschnitt von 18 Stunden ausweisen, dokumentieren Sie dies.

Woche 6-3: Testalternativen

Dies ist die Phase, die die meisten Beschaffungsteams überspringen – und genau hier liegt der eigentliche Hebel.

  • Fordern Sie Demos von 3–5 Anbietern an, darunter sowohl reine Drittanbieter als auch Anbieter mit hybriden Supportmodellen
  • Führen Sie ein Live-Pilotprojekt mit echten Support-Anfragen durch– nicht mithypothetischen Szenarien. Was zählt, sind die tatsächliche Qualität der Antworten, das Fachwissen der Techniker und die Bearbeitungszeit, nicht die Präsentationsfolien
  • Berechnen Sie realistische Wechselkosten, einschließlich einer etwaigen Übergangsphase, in der beide Verträge gleichzeitig laufen
  • Erstellen Sie einen Vergleich der Gesamtbetriebskosten, der die Einsparungen in den Bereichen direkte, indirekte und strategische Kosten dokumentiert

Woche 2-1: Hebelwirkung schaffen

An dieser Stelle ändert sich die Psychologie der Verhandlung grundlegend.

  • Lassen Sie sich schriftliche Angebote von anderen Anbietern vorlegen– formelle Kostenvoranschläge, SLA-Verpflichtungen und Umstellungspläne, nicht nur mündliche Schätzungen
  • Erstellen Sie einen umfassenden Übergangsplanmit Zeitplan, Maßnahmen zur Risikominderung und Kommunikation mit den Beteiligten
  • Bereiten Sie Ihre BATNA(Best Alternative to a Negotiated Agreement) vor– den Plan, den Sie tatsächlich umsetzen werden, falls Microsoft Ihren Bedingungen nicht zustimmt
  • Sorgen Sie frühzeitig für die Zustimmung der Führungskräfte– CFO und CIO sollten bereits vor dem Verlängerungsgespräch, nicht erst währenddessen, ihre Zustimmung geben
  • Planen Sie das Microsoft-Verlängerungsgespräch nach Ihrem Zeitplan, nicht nach dem von Microsoft. Behalten Sie die Kontrolle über den Terminplan.

Wenn Sie mit einer gründlich geprüften Alternative im Gepäck in diese Besprechung gehen, ändert sich die gesamte Dynamik. Sie fragen nicht mehr: „Wie viel wird uns das kosten?“, sondern: „Warum sollten wir bleiben?“ Das ist eine ganz andere Verhandlungsposition.

Wohin fließen die Einsparungen? Wie man Supportkosten in strategische Investitionen umwandelt

Eine Senkung der Microsoft-Supportkosten um 50–75 % ist nicht nur eine Verbesserung in der Bilanz. Für ein mittelständisches Unternehmen, das jährlich 800.000 Dollar für Unified Support ausgibt, bedeutet dies eine Einsparung von 400.000 bis 600.000 Dollar – und das jedes Jahr.

Kluge Beschaffungsleiter betrachten diese Mittel als strategische Reinvestition und nicht nur als Korrektur einer Kostenstelle:

Innovationen, die schon lange auf ihre Finanzierung warten.Pilotprojekte im Bereich KI, Automatisierungsinitiativen und Projekte zur digitalen Transformation werden immer wieder als aufgrund von Budgetengpässen ins Stocken geraten bezeichnet. Einsparungen durch Microsoft-Support können diese Projekte direkt wieder in Gang bringen.

Technische Schulden abbauen.Veraltete Infrastruktur, aufgeschobene Migrationen und Notlösungen in der Infrastruktur verursachen immer höhere Kosten. Werden die Einsparungen im Supportbereich in eine gezielte Modernisierung umgeleitet, entstehen Erträge, die die ursprünglichen Einsparungen übersteigen.

Ausbau des Personals in kritischen IT-Bereichen.Cybersicherheitsspezialisten, Cloud-Architekten und KI-/ML-Ingenieure sind die Positionen, die Unternehmen am häufigsten als unterbesetzt bezeichnen. Einsparungen im Supportbereich können direkt zur Finanzierung neuer Mitarbeiter genutzt werden.

Die strategische Rolle des Einkaufs stärken.Einkaufsteams, die Mittel für Innovationen freisetzen, wandeln sich von Kostensenkern zu Wachstumsmotoren. Diese Neupositionierung verschafft ihnen Gehör in strategischen Planungsgesprächen – und sorgt für nachhaltige Glaubwürdigkeit innerhalb des Unternehmens.

„Wir senden diesen großen Unternehmen die Botschaft, dass wir uns nicht mit jedem Preis abfinden werden, den sie uns auferlegen. Wir werden uns anderweitig nach besseren und kostengünstigeren Optionen umsehen.“
— Wendy Hofman, Senior Vendor Analyst, Essential Energy

Was Führungskräfte im Beschaffungswesen derzeit tatsächlich tun

Die Beschaffungsteams, die diesen Wandel am effektivsten bewältigen, haben drei gemeinsame Vorgehensweisen:

  1. Ausschreibungen zu veröffentlichen, in denen neben Microsoft auch Drittanbieter berücksichtigt werden.Indem Microsoft dazu verpflichtet wird, unter gleichen Wettbewerbsbedingungen anzutreten, sorgt die Beschaffung für eine echte Preisfindung – und verändert die Dynamik im Verhandlungsraum, noch bevor die Verhandlungen beginnen.
  2. Vergleich von „Unified Quotes“ mit Angeboten von Drittanbietern.US Cloud bietet regelmäßig kostenlose und unverbindliche Gegenüberstellungen mit den aktuellen „Unified Quotes“ an. Dieser Vergleich dient als dokumentierter Nachweis für Einsparpotenziale, den der Finanzvorstand vor der Vertragsverlängerungssitzung genehmigen kann.
  3. Frühzeitige Abstimmung auf Führungsebene.Microsofts wirksamste Taktik ist der Zeitdruck. Diese funktioniert jedoch nur, wenn sich Ihr Unternehmen noch nicht auf einen alternativen Weg geeinigt hat. Wenn der Finanzvorstand und der IT-Leiter vier Wochen vor Vertragsverlängerung einen Notfallplan geprüft und genehmigt haben, verlieren Microsofts Verzögerungstaktiken jegliche Wirkung.

Häufig gestellte Fragen zum Austausch von Microsoft Unified Support

Was ist Microsoft Unified Support und warum ist er so teuer?
Microsoft Unified Support ist das technische Supportangebot von Microsoft für Unternehmen, das 2019 die frühere Premier-Support-Stufe abgelöst hat. Die Kosten werden als Prozentsatz der gesamten Microsoft-Lizenzausgaben eines Unternehmens berechnet – das bedeutet, dass Ihre Supportkosten automatisch steigen, wenn Ihr Microsoft-Umfang zunimmt. Für große Unternehmen führt dies zu einem strukturellen Kostenanstieg, der sich jährlich verstärkt und in keinem Verhältnis zu den tatsächlich in Anspruch genommenen Supportleistungen steht.

Kann ich Microsoft-Support von einem Drittanbieter erhalten?
Ja. Externe Microsoft-Supportanbieter sind berechtigt, Fehlerbehebung, Beratung zur Architektur, Unterstützung bei der Bereitstellung sowie Optimierungsdienste für die gesamte Microsoft-Produktpalette anzubieten – einschließlich Azure, Microsoft 365, Dynamics 365, SQL Server und lokale Workloads. Bei Bedarf leiten sie Probleme direkt an Microsoft weiter und gewährleisten so eine lückenlose Supportabdeckung.

Wie viel kann ich durch einen Wechsel von Microsoft Unified Support sparen?
Unternehmen, die zu qualifizierten externen Microsoft-Supportanbietern wechseln, können bis zu 75 % der direkten Supportkosten einsparen. Berücksichtigt man zudem die indirekten Einsparungen – geringere Ausfallzeiten, schnellere Problemlösung und gewonnene Zeit für interne Mitarbeiter –, fällt der Gesamtwert oft noch höher aus. US Cloud bietet einen kostenlosen Vergleich mit Ihrem aktuellen Unified-Angebot.

Wie lange dauert die Umstellung weg von Microsoft Unified Support?
Eine gut geplante Umstellung dauert in der Regel 30 Tage. Mit einem Vorbereitungszeitraum von zwei Monaten können Unternehmen ein Pilotprojekt durchführen, die Qualität der Supportleistungen überprüfen, Vertragsverhandlungen abschließen und die Umstellung ohne Lücken in der Supportabdeckung durchführen.

Hat ein Wechsel Auswirkungen auf meinen Zugriff auf Microsoft-Produkte oder meine Lizenzierung?
Nein. Der Support durch Drittanbieter ist ein Dienstleistungsvertrag und keine Lizenzvereinbarung. Ihre Microsoft-Softwarelizenzen, Ihr Zugriff auf die Produkte, Sicherheitspatches und Ihr Anspruch auf Updates bleiben von der Wahl Ihres Supportanbieters völlig unberührt.

Was versteht man unter dem Support-Monopol von Microsoft?
Der Begriff bezieht sich auf die strukturelle Fähigkeit von Microsoft, Supportpreise und -bedingungen ohne nennenswerten Wettbewerbsdruck zu diktieren, was vor allem darauf zurückzuführen ist, dass die Softwareprodukte des Unternehmens tief in den Betriebsabläufen von Unternehmen verankert sind. Das „Monopol“ ist keine rechtliche Bezeichnung, sondern eine Realität im Beschaffungswesen: Wenn die Wechselkosten hoch sind und Alternativen als nicht verfügbar wahrgenommen werden, kann ein einzelner Anbieter Preise durchsetzen, die auf einem wettbewerbsorientierten Markt keinen Bestand hätten.

Fazit: Ihre nächste Vertragsverlängerung ist ein entscheidender Moment

Der Verlängerungszyklus für den Microsoft-Support verläuft nur dann wie bisher, wenn die Beschaffungsabteilung dies zulässt. Die Mechanismen dieser Falle – Bündelung, Verzögerungstaktiken, künstlich geschaffene Dringlichkeit – greifen nur dann, wenn Unternehmen bei der Vertragsverlängerung keine Alternativen haben.

Zwei Monate Vorbereitung verwandeln ein verzweifeltes Vertragsverlängerungsgespräch in echte Verhandlungen. Sie verwandeln einen Kostenfaktor für Supportleistungen in ein wiedergewonnenes Budget. Und sie verwandeln eine von Abhängigkeit geprägte Lieferantenbeziehung in eine, die auf Eigenentscheidung beruht.

Die Organisationen, die bei der nächsten Vertragsverlängerung den Zuschlag erhalten, sind diejenigen, die jetzt mit der zweimonatigen Vorbereitungszeit beginnen – und nicht diejenigen, die bis 30 Tage vor Ablauf der Frist warten und sich dann erneut ohne Verhandlungsmacht und ohne Zeit wiederfinden.

Möchten Sie erfahren, wie viel Sie sparen können?US Cloud bietet Ihnen einen kostenlosen und unverbindlichen Vergleich mit Ihrem aktuellen Angebot für Microsoft Unified Support. Fordern Sie Ihren Vergleich unter uscloud.com an.


Über US Cloud: US Cloud ist ein unabhängiger Microsoft-Supportanbieter, der mittelständische und große Unternehmen weltweit betreut. US Cloud ersetzt den Microsoft Unified Support durch inländische Technikerteams, garantiert Reaktionszeiten von 15 Minuten gemäß SLA und bietet nachweisliche Einsparungen von bis zu 75 % gegenüber den Preisen des Unified-Vertrags. Zu den Kunden zählen Unternehmen aus den Bereichen Gesundheitswesen, Finanzdienstleistungen, Technologie sowie Behörden.
Rob LaMear, Gründer und Vorsitzender von US Cloud
Rob LaMear
Rob LaMear revolutionierte die Technologiebranche, indem er als Pionier SharePoint Portal Server 2001 erstmals als Cloud-gehosteten Dienst anbot. Seine enge Zusammenarbeit mit Microsoft trug maßgeblich zum Austausch von Multi-Tenant-Know-how bei und ebnete den Weg für die Entwicklung von SharePoint Online. Heute ist Robs Unternehmen US Cloud der einzige Drittanbieter von Supportleistungen, der von Gartner als vollwertiger Ersatz für den Microsoft Unified Support (ehemals Premier Support) anerkannt ist. Sein unermüdliches Engagement für Innovation und Exzellenz sorgt dafür, dass US Cloud ein zuverlässiger Partner für Unternehmen weltweit bleibt und Organisationen, die auf Microsoft-Software angewiesen sind, stets erstklassigen Support bietet.
Fordern Sie einen Kostenvoranschlag von US Cloud an, damit Microsoft seine Preise für den Unified Support senkt.

Verhandeln Sie nicht blind mit Microsoft

In 91 % der Fälle erhalten Unternehmen, die Microsoft einen US-Cloud-Kostenvoranschlag vorlegen, sofortige Rabatte und schnellere Zugeständnisse.

Selbst wenn Sie nie wechseln, bietet Ihnen eine US-Cloud-Schätzung:

  • Reale Marktpreise als Herausforderung für Microsofts „Friss oder stirb“-Haltung
  • Konkrete Einsparungsziele – unsere Kunden sparen 30–50 % gegenüber Unified
  • Verhandeln Sie mit Munition – beweisen Sie, dass Sie eine legitime Alternative haben
  • Risikofreie Informationen – keine Verpflichtung, kein Druck

 

„US Cloud war der Hebel, den wir brauchten, um unsere Microsoft-Rechnung um 1,2 Millionen Dollar zu senken.“
— Fortune 500, CIO