Zu Beginn des letzten Quartals des Jahres 2025 sehen sich Europas Großunternehmen zunehmendem Druck ausgesetzt – sei es durch Margenrückgänge, Umsatzrückgänge, strukturelle Veränderungen in der Branche oder explodierende Kosten. Für viele CFOs und CIOs ist die Vorgabe klar: „Einsparungen erzielen und gleichzeitig die Innovationskraft erhalten.“
Ein wichtiger Faktor, der schnell ganz oben auf die Tagesordnung rückt, ist der IT-Support für Unternehmen – insbesondere die Kosten und die starren Strukturen der Supportprogramme der Hersteller, wie beispielsweise Microsoft Unified Support. Für europäische Unternehmen in Deutschland, Großbritannien, Frankreich, Italien und Spanien, die unter Druck stehen, ist es an der Zeit, alternative Supportmodelle zu prüfen, die sowohl sofortige Einsparungen als auch operative Flexibilität bieten.
In diesem Blog stellen wir die am stärksten betroffenen Unternehmen nach Ländern vor, identifizieren die wichtigsten Themen, die sie zu Kostensenkungen zwingen, und erklären, wie durch den Wechsel zu einer spezialisierten Alternative wie US Cloud (die gegenüber Microsoft Unified Einsparungen von 30 bis 50 %+ bietet) Millionen Euro an wichtigen Mitteln für die Transformation statt nur für die Aufrechterhaltung freigesetzt werden können.
Deutschland bleibt Europas industrielles Herzstück – doch die Signale mahnen zur Vorsicht:
Warum die Optimierung der Supportkosten hier so wichtig ist:Diese Unternehmen arbeiten mit knappen Margen, veralteten Kostenstrukturen und hohen Erwartungen an die digitale Transformation (Industrie 4.0, Automobilsoftware, E-Commerce-Logistik). Die Ausgaben für IT-Support, insbesondere auf Basis einer Microsoft-Stack-Infrastruktur, werden zu einer nicht differenzierenden Kostenbelastung. Die Umstellung auf ein schlankeres Supportmodell (wie den ausschließlich auf Microsoft-Stack basierenden Support von US Cloud) kann zu einer sofortigen Entlastung der Betriebskosten führen und Budget für Investitionen in Transformation, Automatisierung und neue Umsatzmodelle freisetzen.
In Großbritannien lassen die Geschichten über Wertminderungen die Alarmglocken läuten:
Relevanz der Supportkosten:Viele dieser Unternehmen haben eine aufgeblähte „IT-Landschaft“ – komplexe Microsoft-Lizenzen, globale Unternehmensvereinbarungen und Altlasten aus Supportverpflichtungen. Eine Umstellung auf die Supportalternative von US Cloud kann zu vorhersehbaren, transparenten Supportkosten führen, die nicht mit den Softwareausgaben steigen. So lassen sich Einsparungen erzielen und gleichzeitig Reinvestitionen in digitale Logistik, Markenerneuerung oder Automatisierungsinitiativen tätigen.
Die größten Unternehmen Frankreichs sind davon nicht ausgenommen:
Was dies für die Support-Strategie bedeutet:Diese Unternehmen verfügen in der Regel über große globale Microsoft-Umgebungen (Office-Produktivität, Unternehmenszusammenarbeit, Azure, Dynamics) mit Support-Kostenmodellen, die mit den Ausgaben steigen. Die von US Cloud angebotene Alternative – garantierte Einsparungen von 30 bis 50 %+ und Abonnementstunden, die nicht automatisch mit den Ausgaben steigen – verschafft ihnen finanziellen Spielraum für Kostensenkungsmaßnahmen, Investitionen in KI/Automatisierung und globale Expansion, ohne dass sie in die Kostensteigerungen der Anbieter verwickelt werden.
Italiens angeschlagene Large Caps verdeutlichen den Strukturwandel:
Support-Winkel:Diese Unternehmen betreiben oft europaweite IT-Systeme, nutzen globale MSFT-Lizenzen und verlassen sich auf Support-Geomodelle, die möglicherweise nicht mit den regionalen Kosteneinsparungen vereinbar sind. Durch den Wechsel zu einem Spezialisten wie US Cloud können sie ihre Support-Ausgaben reduzieren und das Budget für die Transformation (5G-Einführung, Elektrifizierung der Automobilindustrie, Modernisierung des Zahlungsverkehrs) umschichten, anstatt nur die Kosten für die Eskalation des Hersteller-Supports zu decken.
Die Stressgeschichten der spanischen Large Caps sind nicht weniger dringlich:
Relevanz der Supportkosten:Mit globalen Aktivitäten und großen Microsoft-Umgebungen sind spanische Unternehmen anfällig für steigende Supportkosten. Das Modell von US Cloud bietet eine Möglichkeit, niedrigere, vorhersehbare Supportkosten zu sichern und Mittel in die Modernisierung umzuleiten: digitales Banking, Neugestaltung des Einzelhandelserlebnisses, Umstellung der Telekommunikation auf Glasfaser/5G – allesamt wichtige Faktoren angesichts des derzeitigen Drucks.
In allen fünf Ländern sind die wichtigsten wiederkehrenden Themen Kostendruck, Margenverfall, die Belastung durch veraltete Infrastruktur und die dringende Notwendigkeit einer Modernisierung. Dennoch übersehen viele Unternehmen einen der größten diskretionären Kostenfaktoren: den Unternehmenssupport, insbesondere für Microsoft-Portfolios.
Für Unternehmen, die mit den oben beschriebenen Belastungen konfrontiert sind, bietet US Cloud eine überzeugende Alternative:
Angesichts der Dringlichkeit, mit der viele große europäische Unternehmen konfrontiert sind, finden Sie hier eine praktische Checkliste:
Hier finden Sie eine kurze Zusammenfassung nach Ländern, die den Unternehmensstress, den Transformationsbedarf und die strategische Bedeutung von Support-Kostenreduzierungen als strategischen Faktor aufzeigt:
| Land | Unternehmen | Warum es auf der Red Flag List für 2025 steht |
|---|---|---|
| Deutschland | Volkswagen | Q3 schwankte zu einem operativen Verlust von 1,3 Mrd. Euro; bis zu 5 Mrd. Euro Zollbelastung für 2025 angekündigt; Porsche-Abschreibung; Risiken bei der Chip-Versorgung. (Reuters) |
| Bayer | Anhängige Rechtsstreitigkeiten um Roundup: Rückstellung in Höhe von +1,37 Mrd. USD; Rückschlag bei Berufung in Missouri; mehrjährige Haltung „Fix before breakup” (Reparatur vor Auflösung). (Reuters) | |
| Thyssenkrupp | Senkung der Prognosen und Investitionen aufgrund von Zollkonflikten; umfassende Umstrukturierung im Stahlbereich und im Bereich Beschäftigung von Arbeitnehmern genehmigt. (Reuters) | |
| Zalando | Anpassung der Prognosen und Sorgen um das Wachstum im zweiten Halbjahr; Aktienkursrückgang; Rückschlag im EU-DSA-Rechtsstreit. (Reuters) | |
| Lieferheld | Senkung der Prognose für das bereinigte Ergebnis und den freien Cashflow für das Geschäftsjahr aufgrund von Wechselkurseffekten; regulatorischer Druck in Bezug auf Beteiligungen/Transaktionen. (Reuters) | |
| Vereinigtes Königreich | WPP | Neuer CEO eröffnet mit Gewinnwarnung: stärkerer Rückgang des Nettoumsatzes für 2025; Marge unter vorheriger Spanne; Aktien stürzen ab. (Reuters) |
| Thames Water (IDS-Gruppe) | Tiefgreifende Umstrukturierung; mehrere Gläubigermaßnahmen, Gerüchte über einen Rettungsplan, weitere Herabstufung der Ratings auf Junk-Status. (Reuters) | |
| Burberry | Betriebsverlust für das Geschäftsjahr, ~1.700 Stellenstreichungen geplant; anhaltende Umsatzschwäche trotz „Turnaround”-Botschaften. (Financial Times) | |
| Ocado | Aktienkurs fällt aufgrund von Überlegungen zum Partnernetzwerk (Kroger); Befürchtungen hinsichtlich Verlusten und Cashflow im Jahr 2025 bestehen weiterhin. (Reuters) | |
| Royal Mail / IDS | Rekordstrafe für Dienstleistungsausfälle; anhaltender Gegenwind durch Dienstleistungs- und Kostendruck. (Reuters) | |
| Frankreich | Renault | Gewinnwarnung: Margenrückgang; FCF-Ziel gesenkt; Aktienkurs einbricht. (Reuters) |
| Canal+ | Umsatz im ersten Halbjahr −3,3 %; bereinigtes EBITA −21,6 % nach Verlust wichtiger Rechte (UEFA/Disney); Geschäftsmix unter Druck. (Reuters) | |
| Valeo | Umsatzprognose für 2025 um ≥1 Mrd. € gesenkt; Aktienkurs nach Warnung um −16 % gefallen. (Reuters) | |
| Pernod Ricard | Senkung der Umsatzprognose; Schwäche in China/USA; Zollbelastungen zwingen zu Kostensenkungsmaßnahmen. (Reuters) | |
| Dassault Systèmes | Senkung der Prognose für das Wachstum der operativen Marge für 2025 (50–70 Basispunkte gegenüber zuvor 70–100 Basispunkten); Volatilität bei Wechselkursen/Zöllen. (Reuters) | |
| Italien | Stellantis | Aktien – bis zu 11 % nach Bekanntgabe einmaliger Aufwendungen im Zusammenhang mit Regulierung/Strategie; Überangebot an Chips. (Reuters) |
| Pirelli | Die Umsatzprognose für 2025 wurde aufgrund von Wechselkursschwankungen nach unten korrigiert; im Hintergrund stehen Governance- und Aktionärsstreitigkeiten. (Reuters) | |
| Telekom Italia (TIM) | Sektor im Wandel; Konfrontation zwischen Staat und KKR um nationales Netzwerk sorgt für strategische Unsicherheit nach Veräußerung von Vermögenswerten. (Reuters) | |
| Nexi | Regierung erwägt Optionen zur „Wiederbelebung der Konjunktur”; Stimmung in der Branche trotz Rückkauf/EBITDA-Wachstum schwach. (Reuters) | |
| Wind Tre / Iliad Italien (Signal für Marktkonsolidierung) | Frühe Gespräche über eine Zusammenarbeit unterstreichen den Druck im italienischen Telekommunikationssektor (Preise/Größe). (Reuters) | |
| Spanien | Grifols | Langwierige Rechtsstreitigkeiten mit Leerverkäufern: Gerichtsverfahren in den USA und Spanien setzen Bewertung und Glaubwürdigkeit unter Druck. (Reuters) |
| Telefónica | Erhebliche Pläne zum Stellenabbau im Inland (Kostensenkung/Ausstieg aus dem Kupfergeschäft), die zu den seit Jahren anhaltenden Schwierigkeiten hinzukommen. (Reuters) | |
| Bankinter | NII-Prognose nach unten korrigiert; Aktienkurs fiel nach Bekanntgabe. (Reuters) | |
| BBVA | Nettogewinn im dritten Quartal −37 % gegenüber dem Vorjahr; schwächerer Beitrag aus Mexiko; Markt verhält sich zurückhaltend. (Reuters) | |
| Inditex (Zara) | Q1 verfehlt / Umsatz im Frühsommer schwächer; Wechselkursbelastungen signalisiert (später Herbststart verbessert). (Reuters) |
Im vierten Quartal 2025 geht es nicht nur um Kostensenkungen, sondern umeine strategische Kostenumverteilung. Für europäische Unternehmen, die unter Druck stehen, wird jeder Euro, der bei den Supportkosten eingespart wird, zu einer Chance, in Zukunftsfähigkeit zu investieren: Cloud, KI, Automatisierung, softwaredefinierte Geschäftsmodelle. Der Posten für Microsoft-Support ist oft eine „unsichtbare Belastung“ – er wächst langsam, wird selten optimiert und kaum hinterfragt. Doch in dieser Zeit anhaltenden Margendrucks und struktureller Veränderungen kann er zu einem wichtigen Hebel werden.
Durch die Abkehr vom traditionellen Supportmodell hin zu einer spezialisierten Alternative wie US Cloud – die sich bereits in großen globalen Unternehmen bewährt hat und Einsparungen von 30 bis 50 %+ ermöglicht – können CFOs und CIOs bei den angeschlagenen europäischen Großunternehmen Budget freisetzen, die Bindung an bestimmte Anbieter verringern und Ressourcen für die Transformationsagenda umschichten.
Wenn Sie ein europäisches Unternehmen sind, das mit Margenproblemen, Altlasten und einem umfangreichen Microsoft-Bestand zu kämpfen hat, ist jetzt der richtige Zeitpunkt gekommen. Führen Sie eine sorgfältige Prüfung Ihrer Support-Ausgaben durch, modellieren Sie die Einsparungen und beginnen Sie mit der Umstellung. Das vierte Quartal ist Ihre Chance für einen Neuanfang – nicht nur in Bezug auf die Kosten, sondern auch für eine strategische Erneuerung.
In einem Markt, in dem jeder Euro zählt und die Geschwindigkeit der Transformation entscheidend ist, lautet die Frage nicht:„Können wir es uns leisten, den Support zu optimieren?“, sondern:„Können wir es uns leisten, darauf zu verzichten?“ Vereinbaren Sie einen Termin für ein Gespräch mit dem Team von US Cloud, um sich frühzeitig aus der Zwickmühle zu befreien.