サービス品質の低下により、人々はサードパーティのエンタープライズサポート代替案を求めるようになるが、外部から見るとサードパーティとマイクロソフトの選択肢の差は似通っているか、マイクロソフトに有利に歪んで見えるかもしれない。真の品質の差は、少しの調査と業界知識によって明らかになる。
マイクロソフトは、これらの契約社員が「社員と同等の厳格な基準で審査され、マイクロソフトのデリバリー組織の一員としてシームレスに業務を遂行している」と強調している。
しかし、いくつかの重要な疑問は未解決のままである。このテクノロジー大手は、以下の点についてコメントを差し控えた:
これらの情報ギャップは、特にデータセキュリティを優先し、IT運用における透明性を維持したい企業にとって極めて重要です。
マイクロソフトはこれらの契約社員が他のエンジニアと同等の基準で管理されていると主張しているが、深く掘り下げるとそうではないことが明らかになる。 米国のコンプライアンス法は、特にデータに関して厳格である。しかし、技術的にはこれらの法律は海外の契約業者には適用されない。データはマイクロソフトとそのサービスの保護下にあるとはいえ、国境を越えた時点でコンプライアンス違反が発生する可能性は高まる。この可能性は極めて小さいものの、データが最初から国外に出なかった場合よりも高いと言える。
マイクロソフトが最近、契約業者に関する認識を示したことを踏まえ、各組織はユニファイド・エンタープライズ契約プランを精査することが推奨される。第三者の関与に関する透明性を提供する条項が存在しない場合、法律専門家はこれを追加するよう助言している。最高情報セキュリティ責任者(CISO)は、タタ、ウィプロ、マインドツリーなどの海外アウトソーサーがマイクロソフトのユニファイドサポートチームに組み込まれる可能性に伴うリスクを認識し、評価する必要がある。
US Cloudが提供するサードパーティ製Microsoftエンタープライズサポートソリューションは、コスト削減とチケットの迅速な解決を実現するため、これまで以上に重要性を増しています。
US CloudのMicrosoftエンタープライズサポートでは、統合サポートレポートの件数が大幅に増加しています。過去1年間のデータを包括的に分析した結果、両者の解決までの時間(TTR)に顕著な差が明らかになりました。内訳は以下の通りです:
傾向は明らかだ。米国クラウドが進化し、運用効率を最適化するにつれ、マイクロソフトのユニファイドサポートを凌駕し続けている。特に、顧客がプレミアからユニファイドへ移行を続ける中で、マイクロソフトのチケット負荷が増加している状況ではなおさらである。
企業は、特に機密データやミッションクリティカルな業務を扱う場合、サポートチケットを誰が処理しているかについて警戒を怠らないことの重要性を強調している。
さらに、マイクロソフト統合サポートと米国クラウドのパフォーマンス分析は、企業が継続的に評価を行い、最も効率的で透明性が高く信頼性のあるサポートソリューションを選択する必要性を浮き彫りにしている。この絶えず進化するIT環境において、情報を把握し、適切な選択を行うことは、優れた運用を実現するために不可欠である。