クライアントとの対話:ハイマーク・ヘルス

ニック・クラールとフランク・ルシードとの対話

長い待ち時間から迅速な回答へ:ハイマーク・ヘルスがMicrosoft UnifiedからUS Cloudへ移行し、コスト削減、信頼構築、真のパートナー獲得を実現した方法

ニック・クラール
ハイマーク・ヘルス
マーケティング・デジタルエコシステムおよびテクノロジー上級ディレクター
フランク・ルシード
ハイマーク・ヘルス
チームマネージャー、Windows Server インフラストラクチャ

マイクロソフトのユニファイドサポートからサードパーティプロバイダーへの切り替えは、特に医療分野の大規模で複雑な組織にとって重大な決断です。今回のクライアント対談では、ハイマーク・ヘルスのフランク・ルシード氏とニック・クラール氏に直接お話を伺い、同社のITチームがUSクラウドとどのように連携しているかについて伺いました。

以下の議論の中で、彼らは次のように共有しています:

  • ハイマーク・ヘルスが当初、マイクロソフトのユニファイドではなくUSクラウドを選んだ理由
  • 応答時間、プロアクティブ対応時間、およびTAMサポートが日常業務に与えた影響。
  • マイクロソフトへのエスカレーション管理の実態―そしてUS Cloudがそのプロセスを容易にする理由
  • 大規模で複雑な企業全体において、信頼を構築しITチームを連携させる上で得られた教訓。

御社がMicrosoft Unifiedの代替案を検討されている場合、この率直な対話を通じて、US Cloudが提供するコスト削減効果、サポート体験、そして長期的な価値について、舞台裏の視点からご覧いただけます。

米国クラウド

本日はお時間をいただき、改めて感謝申し上げます。今回の対話の目的は、標準的なフィードバックフォームでは必ずしも把握しきれない、US Cloudのご利用体験について、よりオープンで対話的な視点をお伺いすることです。現在の状況や、弊社のサポートがチームにどのような影響を与えているかについて、ぜひお聞かせいただければ幸いです。

ニック・クラール

私はWindowsテクノロジーリードです。アーキテクト陣と緊密に連携し、US Cloudとの関係管理を担当しています。基本的に、チームに問題が発生した際は私が窓口となり、隔週木曜日の会議で貴社に報告します。 私の役割は、アカウントが正常に機能していること、チケットが適切に処理されていること、懸念事項が確実に伝達されることを保証することです。また、あなたとの連携のもと、ドメイン管理業務も担当しています。具体的には、情報確認、環境の文書化、ベストプラクティスへの準拠などです。複数のドメインを管理しているため、長期にわたるプロジェクトではありますが、非常に価値のある取り組みです。

フランク・ルシード

ニックがよくまとめている。 当初私の役割はUSクラウドの導入推進でした。現在はストレージ、仮想化、Linux、Windowsの各チームを統括しています。Windows関連のサポートは主にニックがUSクラウドと連携して指揮を執っていますが、私は依然としてTAMミーティングに参加し、ティムと協働しています。ハイマークはセキュリティ、メッセージング、VDIなど多数のチームを抱える大規模組織であるため、各チームと迅速かつ積極的に連携するティムのようなTAMの存在が不可欠です。

米国クラウド

ティムが素晴らしいパートナーとなってくれたと聞いて嬉しいです!さて、振り返ってみると、当初ハイマーク・ヘルスがUSクラウドを選んだきっかけは何だったでしょうか?

フランク・ルシード

予算が最大の要因でした。経営陣はマイクロソフトの統合サポート契約を更新せずにコスト削減を図りつつ、高品質なサービスを維持したいと考えていました。複数のベンダーを評価した結果、US Cloudが最良の選択肢でした。

ニック・クラール

そう、マイクロソフトの価格設定への不満というよりは、全体的なコスト削減が必要だったのです。

米国クラウド

承知しました。それ以来、大幅なコスト削減に加え、US Cloudのご利用で最も印象に残っている点は何か?

フランク・ルシード

まず第一に反応速度です。マイクロソフトでは折り返しの連絡を待つことが多く、時には都合の悪い時間帯に待たされることもありました。US Cloudでは、特に低レベルのチケットに関しては、すぐに担当者と電話で話せました。ティムとの関係構築も非常に大きな成果でした。彼は迅速に対応し、透明性があり、必要な時には常にエスカレーションを厭いません。

ニック・クラール

私の見解では、マイクロソフトへのエスカレーションが必要な場合、遅延の原因はUS Cloudではありません。マイクロソフトと直接やり取りする場合と同様の遅延が生じます。違いは、フォローアップを当社ではなくUS Cloudがマイクロソフトに対して行うため、大幅な時間短縮が図れる点です。また、御社チームとのプロアクティブな時間配分も高く評価しています。これらのセッションは、課題の特定、ベストプラクティスの調整、推奨事項の取得に非常に有効でした。

フランク・ルシード

全体的に言えば、この体験はマイクロソフトと同等か、あるいは一部の分野ではそれ以上に優れていると言えるでしょう。

米国クラウド

御社のチームが、当社がMicrosoft Unifiedのパフォーマンスに追いついているだけでなく、それを上回っていると評価されているのは大変喜ばしいことです。御社のIT環境に対する理解度について、US CloudとMicrosoftをどのように比較されますか?

ニック・クラール

確かに優れています。マイクロソフトはこれまで当社の環境について真剣に尋ねたことがありませんでした。US Cloudでは、何年も共同で取り組んできており、ティムをはじめとする御社のチームメンバーは当社のインフラをはるかに深く理解しています。

フランク・ルシード

継続性もまた重要でした。マイクロソフトとの取引では、総市場規模(TAM)が頻繁に変化しました。US Cloudでは、ティムが創業時から携わっており、その関係性は計り知れない価値があります。

米国クラウド

マイクロソフトのユニファイドサポートから米国クラウドへの移行を検討している他の医療機関に対して、どのようなアドバイスをされますか?

フランク・ルシード

予算の観点から見れば、迷う余地はありません。コスト削減効果は大きく、サポート体制も充実しています。

ニック・クラール

同感です。移行には多少の労力がかかりますが、チケットシステムとプロセスを理解すれば、その価値は十分にあります。特に気に入っているのは、Microsoftのように限られた担当者だけがチケットを開けるのではなく、US Cloudでは誰でもチケットを開けられる点です。ダッシュボードもチケットの追跡や管理に非常に便利なツールです。

フランク・ルシード

迷わずUS Cloudをお勧めします。

米国クラウド

お二人とも、お時間を割いてご意見を共有いただきありがとうございます。貴重なフィードバックを感謝するとともに、今後もチームをサポートしてまいります。

US Cloudから見積もりを取得し、マイクロソフトにUnifiedサポートの価格引き下げを促す

マイクロソフトとは目隠し交渉をすべきではない

91%のケースで、米国クラウドの見積もりをマイクロソフトに提示した企業は、即時割引と迅速な条件緩和を得ています。

たとえ一度も切り替えない場合でも、US Cloudの見積もりでは以下が提供されます:

  • マイクロソフトの「受け入れるか拒否するか」という姿勢に挑む現実的な市場価格設定
  • 具体的な節約目標– 当社クライアントはUnifiedと比較して30~50%の節約を実現
  • 弾薬の交渉– 正当な代替案があることを証明せよ
  • リスクフリーの情報収集– 義務もプレッシャーも一切なし

 

「US Cloudはマイクロソフトの請求額を120万ドル削減するために必要な手段でした」
— フォーチュン500企業、CIO